Generationenrente – Der grandiose Plan des Herrn Friedrich Merz

Generationenrente
Pecunia non olet

Oder: Das Märchen „Die Generationenrente“ in zwei Kapiteln – frei nach Friedrich Merz

Kapitel 1 des Plans „Generationenrente für Alle“

Neben den Berichterstattungen anderer Medien beschreibt Herr Friedrich Merz (Ex-Lobbyist und mit einem derzeitigen Vermögen von ca. Euro 12 Mio ausgestattet) z.B. hier:

https://www.n-tv.de/politik/Merz-erklaert-die-Generationenrente-article22637150.html

seinen genialen Plan für die Generationenrente der Zukunft.
Der Staat soll jedem Bürger von seiner Geburt bis zum 18. Geburtstag jeden Monat Euro 50.– auf ein Anlagekonto überweisen.
Dieses Geld soll sich dann auf wundersame Weise bis zum Renteneintrittsalter – also mit 68 Jahren – und ohne jedwede weitere Einzahlungen auf Euro 200.000,– vermehren.

Äh… Herr Merz, wie soll das bitte funktionieren?

Die Fakten

Ich rechne mit Excel zwei einfache Zinseszins-Rechnungen mit den aktuellen Rahmenbedingungen:
1. 18 Jahre Euro 50,– pro Monat ergibt bei derzeit 0% Zinsertrag, aber 2% Inflation Euro 10584,–
2. Diese Euro 10584,– auf weitere 50 Jahre bei weiterhin 0% Zinsertrag, 2% Inflation und ohne weitere Einzahlungen ergeben nach 68 Jahren gerade noch Euro 3854,– inflationsbereinigte Kaufkraft.
Davon kann ein Rentner bei einem Bedarf von Euro 1500,– Kaufkraft pro Monat also gerade mal 2,6 Monate leben.
Und in dieser Rechnung sind die Verwaltungskosten (siehe weiter unten im Text) sowie die Negativ-Zinsen (durchschnittlich -0,5%) noch ganz aussen vor!

Wunschdenken

Diese tolle Rechnung des Herrn Merz würde – abgesehen von anderen gravierenden Unwägbarkeiten – primär nur aufgehen, wenn der Ertrag plötzlich auf mindestens 6% ansteigen würde, dauerhaft 0% Inflation wäre, keinerlei Verwaltungskosten anfallen, der Negativ-Zins gestrichen und sich dies alles die nächsten 68 Jahre auch auf mindestens diesem Level halten würde.

Dann hiesse die Rechnung tatsächlich:
1. 18 Jahre Euro 50,– pro Monat wären dann Euro 11448,–
2. Diese zu gleichen Konditionen auf weitere 50 Jahre angelegt, würden die versprochenen Euro 200.000,– ergeben.

Nur sind das dann in 68 Jahren leider in der echten Welt bei Weitem keine Euro 200.000,– Kaufkraft mehr – denn u.a. die Realität der Inflation lässt sich nicht einfach wegversprechen.

Können diese Träume also aufgehen – sowohl die 6% Ertrag, die 0% Inflation, wie auch die Annahme, dass weder Verwaltungskosten noch Negativ-Zinsen auflaufen?
Oder sind dies alles nur gehaltlose Phantasien des Herrn Merz?
Erfolgte dieser Vorschlag des Herrn Merz aufgrund eines Unvermögens solche Kalkulationen durchführen zu können – oder etwa sogar aus geplanter eiskalter Berechnung?

Die Realität

Dank der total verfehlten Weltpolitik unter der Knute der Wirtschaft werden wir aber generell noch sehr lange keine positive Zinssätze für Guthaben erleben und wohl nie wieder einen garantierten und sicheren, aber von Herrn Merz als Rechengrundlage herangezogenen Ertrag in Höhe von 6% jährlich.

Es sei denn mit hochspekulativen Anlageformen – welche zugleich aber auch immer das elementare Risiko eines Totalverlustes beinhalten.
Jeder weiss, dass bei Anlagen immer gilt: Je höher der angestrebte Ertrag, umso höher das Risiko, alles zu verlieren.

Und damit sind derartige Anlagen sicher nichts, für all die Menschen, die sich ihre Rentenrücklagen vom Mund absparen müssen. So können also ca. 80% der Bürger deren – wenn überhaupt vorhandene – magere Rücklagen eben nicht auf diese Weise verspielen und sind auf Gedeih und Verderb von der Zins- und der Inflationsentwicklung abhängig!
Um eine inflations- und negativzinsbereinigte Kaufkraft in der versprochenen Höhe von Euro 200.000,– zu erreichen, ist ein Netto-Ertrag von 8,5% jährlich erforderlich. Hier bewegen wir uns aber bereits in höchstspekulativen und -riskanten Bereichen, welche sicherlich nicht erzielbar sind – zumal nicht über eine Laufzeit von 68 Jahren!

Warum existiert die aktuelle Situation mit dem Null- und Negativzins?
Weil die Wirtschaft so kostengünstig an Kredite kommen kann und die Staaten sich billiges Geld leihen können.
Und da ansonsten der Schuldenturm mit unabsehbaren Folgen über Europa zusammenbrechen würde.

Während aber gleichzeitig Otto Normalsparer durch stetes Inflations-Abschmelzen und tatsächlicher Negativ-Zinsen auf seine Sparanlagen die Zeche bezahlt und diesem am Ende seines Arbeitslebens nichts mehr bleibt.

Die EU und die LZB sorgen darüber hinaus durch hemmungsloses Gelddrucken für eine konstante Abwertung und Vernichtung der Kaufkraft.

Der Vorschlag des Herrn Merz für die Generationenrente ist m.E. daher nur als Augenwischerei und Vertuschung der Vergehen und des Totalversagens der Regierungen anzusehen.
Aus dieser Prognose wird unter Einbeziehung fundierter und nachvollzierbarer Fakten eine Seifenblase, welche leider nicht mehr ist, als platzendes Seifenwasser ohne Wert.

Was Herr Merz wohl damit erreichen will?
Seine Beweggründe bleiben offen, warum er sich in einem – für ihn und seine bisherige Vita – derart sach- und fachfremden Gebiet bewegen will und die Rentenstruktur zu ändern versucht.
Grosszügigkeit, soziales Engagement oder Empathie für die Situation künftiger Rentner wird es wohl eher nicht sein.
Steckt dann vielleicht etwa doch ein latentes Etwas dahinter?
Etwas, das man fast überhört hat?

Das Ziel – was steckt hinter der „Grosszügigkeit“ des Herrn Merz?

Warum versucht Herr Merz also, eine solche Rechnung dem Volk schmackhaft zu machen, welche garantiert nicht aufgehen kann?
Ein kleiner Satzfetzen – kaum mehr als ein Wort – in der Erklärung des Herrn Merz lässt aufhorchen.
Kann dieses kleine Wort vielleicht aufschlüsseln, was wirklich dahintersteckt.
Das Geld, welches der Staat für seine Bürger investieren soll, sollen dann nämlich – so Friedrich Merz unverfängliche Definition – sogenannte „Profis“ verwalten.
Meint er damit etwa seine guten Freunde von Blackrock?
Wurde Herr Merz vielleicht sogar explizit nur für die Wegbereitung dieses Plans von Blackrock zurück in die Politik geschickt?
Dieser Verdacht liegt so nahe, dass er mir bereits auf den Füssen brennt.
Nachtigall, ick hör Dir trapsen…

Wir erinnern uns…

Die Riester-Rente wurde ja auch von „Profis“ verwaltet – die sich allerdings einen derart grossen Happen davon abbissen, dass dem Riester-Sparer eigentlich nur Verluste blieben – und die Riester-Rente daher mittelbar vor dem Exitus steht.
Während die Riester-„Profi“-Verwalter dabei aber sackweise Kohle scheffelten.

Gedanklich drängen sich dem gewissenhaften und mitdenkenden Leser gewisse nicht zu übersehende Parallelen auf…
Geht es also Herrn Merz etwa nur darum – um die Riesengewinne für die „Profis“, die dieses Geld verwalten?

Um welche Summen geht es bei der Generationenrente?

In Deutschland werden pro Jahr ca. 750.000 Kinder geboren. Wenn der Staat für jedes dieser Kinder 18 Jahre lang Euro 50,– pro Monat, also insgesamt Euro 10.800,– zahlt, haben die Verwalter Zugriff auf Euro 8.1Mrd pro Jahr.
Greifen diese „Profis“ sich die nächsten 68 Jahre (also bis der Schwindel spätestens auffliegt) wie bei der Riester-Rente bis zu 38% davon ab, können sie damit bis zu Euro 209.304.000.000,– als Gewinn aus dem geplanten Renten-System verbuchen.
Für alle, die mit sovielen Nullen Leseprobleme haben, das sind über 209,3 Mrd Euro.
Wahrlich keine Peanuts…
Der kleine Mann ist für Herrn Merz also vielleicht nur Mittel zum Zweck – dem, selbst noch reicher zu werden.
Denn der Gedanke lässt sich nicht verdrängen, dass es hierbei ausschliesslich nur um die Privatisierung dieser staatlichen Rentenfinanzierung geht.
Ergo um die Verschiebung der daraus erzielten Einahmen aus den sog. „Verwaltungskosten“ an die „Profis“.
Wie inzwischen üblich, Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren – eben das moderne Deutschland von heute.

Wie ich im folgenden Text aufführen und belege, hat der künftige Rentner nichts, aber auch gar nichts davon.

Wieviel Kaufkraft blieben tatsächlich von den Euro 200.000 für den Rentner übrig?

Wieviel Kaufkraft werden die versprochenen Euro 200.000,– dann zum Fälligkeitsdatum nach 68 Jahren noch haben? Schliesslich sind dafür 68 Jahre lang 6% Ertrag pro Jahr erforderlich , sowie dauerhaft 0% Inflation. Oder wahlweise auch 8% Ertrag pro Jahr bei 2% Inflation.
Dazu abzüglich der – sicher mehr als üppigen – Aufwandsentschädigungen an die „Profi“-Verwalter.
Bei knappen 70 Jahren Inflation muss doch auch einmal die dann tatsächlich noch verbleibende reelle Kaufkraft am Ende dieser Anlage berechnet und benannt werden.

Man braucht nur zurück zu blicken, was von der Kaufkraft einer D-Mark im Jahr 1953 heute noch übrig geblieben ist – diese Mark von damals entspricht einer heutige Kaufkraft von etwa 30 Pfennigen bzw. 15€Ct.

1. Provisionen, Verwaltungskosten u.a. Schmälerungsfaktoren…

Rechnen wir also mal einfach damit, dass die „Profi“-Verwalter über die Laufzeit bis zu 38% des Geldes einsacken – ganz so, wie bei der Riester-Rente geschehen.
So bleiben von den Euro 200.000,– im besten Fall Euro 130.741,82 nach Abzug der Verwaltungskosten.

2. Sowie die unvermeidbare Inflation…

In 68 Jahren zu je 2% Kaufkraftverlust durch Inflation verbleiben von diesen Euro 130.741,– aber tatsächlich nur noch Euro 49.489,– echter Kaufkraft übrig.

3. Ergeben am Ende…

Nach diesen 68 Jahren wird dieses Geld also bei nur Euro 1.500,– Kaufkraftbedarf pro Monat gerade noch für die Finanzierung von 33 Monaten Altersruhezeit ausreichen. Das sind knapp 3 Jahre.
Und dies aber nur unter der optimistischen – aber leider absolut unrealistischen Prämisse des Herrn Merz, dass der Ertrag ab sofort auf 6% springt und sich die nächsten 70 Jahre auch bei 6% p.A. hält.
Die Inflation darf dazu natürlich über diesen ganzen Zeitraum durchschnittliche 2% p.A. nicht übersteigen und der Negativ-Zins muss ohnehin entfallen.

So ein Plan verkauft sich nun mal besser bzw. überhaupt nur, wenn man die Zahlen etwas zurechtbiegt, beschönigt und wesentliche Fakten auslässt – wie durch Herrn Merz eindrücklich belegt wurde…

Was dabei anzunehmen ist… Die riesigen Verwaltungskosten, welche die „Profis“ des Herrn Merz abschöpfen, werden natürlich die kommenden Jahre fortlaufend und stets an die Inflation angepasst von den staatlichen Einlagen entnommen – also ohne den immensen Kaufkraftverlust, welchen die Rentner in spe über die Laufzeit von 68 Jahren erfahren werden.

Eine andere traurige Realität

Nach den heutigen gültigen Zahlen mit 0% Zins, 2% Inflation, 38% Verwaltungskosten und 18 Jahre lang monatlich Euro 50,– vom Staat blieben dem künftigen Rentner davon zu seinem 68. Geburtstag aber gerade mal eine Kaufkraft von insgesamt Euro 2400,– von all dem einbezahlten Geld.
Und hier sind die Negativ-Zinsen noch nicht einmal abgezogen.
Das entspricht einer monatlichen Rente von Euro 9,05 von seinem 68. bis 90. Lebensjahr.
Immerhin kann er dann davon bei einem Kaufkraftbedarf von Euro 1500,– sogar 1,6 Monate leben, so er vertraglich dieses „viele“ versprochene Geld überhaupt auf einmal „auf den Kopf hauen“ darf…

Diese Zahl ist erschreckend, ich weiss. Aber sie stimmt! Das kann jeder überprüfen:

Meine Excel-Berechnung: Generationenrente

Ich habe hierfür auf meinem Server als Proof für meine Kalkulationen für den Leser ein stark vereinfachtes (Quick’n Dirty) Excel-Sheet „Generationenrente.xls“ *) (ohne VBS-Makros und garantiert virenfrei) zum Download hinterlegt.
Diese einfache Tabelle reicht mehr als genug aus, den grandiosen Vorschlag des Herrn Merz als klare Milchmädchenrechnung bzw. m.E. sogar als bewusste Täuschung zu überführen.

Dieses Sheet können Sie sich, um meine Zahlen zu verifizieren – gerne herunterladen und etwas mit den Zahlen jonglieren.
Damit können Sie problemlos nachrechnen, was Ihnen unter verschiedenen Grund-Konstellationen nach 68 Jahren noch an Kaufkraftübrig bleiben wird.

Setzen Sie sich aber dazu besser hin – es wird Sie wahrscheinlich schockieren.
Aber ich verspreche Ihnen, es wird für Sie garantiert erleuchtend sein, damit verschiedene Szenarien durchzurechnen.

*)In den rot markierten Feldern im hellgrauen Block (links unten) dieses Sheets können Sie frei wählbare Eingaben für die Variablen vornehmen und somit verschiedene Szenarien durchspielen:
– (B19) – Monatliche Einzahlungen bis zum 18. Lebensjahr in Euro
– (B22) – Monatliche Einzahlungen vom 19. bis zum 68. Lebensjahr in Euro
– (B25) – Jährlich zu addierender (Zins)ertrag in Prozent
– (B28) – Jährlich zu subtrahierende Inflation in Prozent – zu dieser Angabe können bei Bedarf die anfallenden Negativ-Zinsen (durchschnittlich 0,5%) p.A. aufaddiert werden
– (B31) – Einmalig zu subtrahierende Verwaltungskosten in Prozent

(B34) – Kaufkraftbedarf pro Monat in Euro

WICHTIG! Damit Sie auch meine darin hinterlegten und bewusst einfach gehaltene Formeln verifizieren können, hat dieses Sheet absichtlich keinen Blattschutz. Ändern Sie daher bitte keine anderen Zelleninhalte als die hier angegebenen, um die fehlerfreie Funktion der Tabelle zu gewährleisten!

Generationenrente.xls

Mit den Zahlen des Herrn Merz gerechnet

Um nach 68 Jahren bei unrealistischen 6% Ertrag, seinen offensichtlich kalkulierten 0% Verwaltungskosten und ohne Strafzinsen tatsächlich über eine inflationsbereinigte (2% p.A.) Kaufkraft in Höhe von Euro 200.000,– verfügen zu können, müsste der Staat aber jedem Kind 18 Jahre lang monatlich Euro 125,– auf sein Sparbuch einzahlen und der Verwalter müsste diese Anlage kostenlos verwalten (diesen Fakt können Sie mit meinem Sheet ebenfalls nachprüfen).

Um auf eine Monatsrente vom 68. – 90. Lebensjahr zu kommen, welche dann auch einer Kaufkraft (mit Abdeckung 2% jährlicher Inflation) von Euro 1500,– pro Monat entspricht, müsste bei gleicher irrealer Prämisse (6% Ertrag und 0% Verwaltungskosten, 0% Negativ-Zins) die Einzahlung vom ersten Lebensmonat bis zum 18. Lebensjahr bereits Euro 248,– betragen. Und der Verwalter müsste auch diese Anlage kostenfrei managen.

Warum ich hier keine weitere Beiträge vom 18. – 68. Lebensjahr in meine Rechnung einbeziehe, ist der Tatsache geschuldet, dass Herr Merz schliesslich und ausdrücklich eine „Rente für Jeden“ ankündigte, welche ohne eigene Einzahlungen beim Renteneintritt viel Geld verspricht. Also hat er damit doch wohl auch die Menschen angesprochen, die in der Zeit ihres Erwerbslebens nichts oder nicht viel für den Ruhestand auf die Seite bringen können. Kleinselbstständige, Niedriglohn-Beschäftigte, Sozialgeld-Bezieher, Arbeitsunfähige usw.

Mit realen Zahlen gerechnet

Nach den aktuellen Fakten (0% Zins, 2% Inflation, 0.5% Negativ-Zins, 38% Verwaltungskosten für die „Profis“ des Herrn Merz) muss der zukünftige Rentner aber zusätzlich zu den 18 Jahre lang vom Staat finanzierten Euro 50,– von seinem 18. bis 68. Lebensjahr 50 Jahre lang durchgehend pro Monat volle Euro 1845,– pro Monat in dieses System einzahlen, um damit von seinem 68. bis 90. Lebensjahr (22 Jahre lang) eine reale Kaufkraft in Höhe von Euro 1500,– pro Monat zu erreichen.
Welcher Arbeiter oder Angestellte schafft das? Selbst bei einer ununterbrochenen Erwerbsbiographie ist dies für 90% der in Deutschland lebenden Menschen ein utopisches Ziel.

Ebenso unmöglich erreichbar ist das Ziel, wenn bei 18 Jahre lang monatlichen Euro 50,– und 2% Inflation sowie 0,5% Negativ-Zins und den gegebenen 38% Verwaltungskosten ein dauerhafter Erlös von 10,83% p.A. erzielbar sein müsste, um damit ohne weitere Einzahlungen während des Erwerbslebens auf eine Kaufkraft von Euro 1500,– vom 68. – 90. Lebensjahr zu kommen.

Weitere aufschlussreiche Rechnungen unter Zuhilfenahme meines Sheets

Der zukünftige Rentner müsste vom Tag seiner Geburt an Euro 1220,– pro Monat bis zu seinem 68. Geburtstag zu 1% Prozent Zins selbst (ohne die „Profi“-Verwalter) anlegen, um damit die anvisierte inflationsbereinigte Kaufkraft von Euro 1500,– pro Monat von seinem 68. bis 90. Lebensjahr zu erreichen.

Bei den seit langem bestehenden 0% Zins müsste die Person allerdings 68 Jahre lang bereits Euro 1580,– pro Monat investieren, um nach seinem Arbeitsleben über die inflationsbereinigten Euro 1500,– pro Monat verfügen zu können.
Das schafft aber leider auch kein „normaler“ Mensch.

Eben das ist es, was 90% unserer künftigen Rentner in die sichere Altersarmut führen wird – der fehlende Guthaben-Zins in Verbindung mit der Inflation und dem Negativ-Zins!
Mein Sheet zeigt dies klar auf.

Dies hat der Möchtegern-Zukünftiger-Finanzminister Herr Merz bei seiner Generationenrente – abgesehen von seiner Phantasie-6%-Zins-Rechnung – doch glatt „vergessen“, mitzuteilen.
Wenn es an die Auszahlung in 70 Jahren geht, wird durch Prämien, Verwaltungskosten, geringerer Zinsertrag als erwartet, aber auch durch die reine und natürliche Inflation, diese auszuzahlende Rente nicht mehr viel wert sein. Natürlich wird dieses Ergebnis für die Verantwortlichen dann „vollkommend überraschend“ kommen – das konnte dann ja schliesslich nicht vorhergesehen werden…

Sollten es diese Web-Info-Seiten aber in irgendeinem Archiv schaffen, bis in das Jahr 2090 zu existieren, dann kann der künftige Leser die Berechnungen dieser Seite den dann aktiven verantwortlichen Politikern unter die Nase reiben. Wie üblich, dann solchen Politikern, welche die eigentliche Verantwortung dann natürlich auf ihre Vorgänger schieben, ihre Hände in Unschuld waschen werden und von den grandiosen Verfehlungen ihrer Vorgänger nichts wissen wollen.
Aber mehr wird der künftige Leser leider nicht davon haben – die Euro 209 Mrd. aus dem Staatssackerl für die Generationenrente sind dann weg – verpufft für die „Profi“-Verwaltung.
Und der Rentner von Morgen hat rein gar nichts davon.

Kapitel 2 des Plans „Generationenrente für Alle“

Doch damit nicht genug…

Denn dafür wird Herr Merz m. E. sehr wahrscheinlich gleich nach der Einführung dieser Generationenrente im nächsten Spielzug seines Plans die Arbeitgeberanteile zur Rentenversicherung auf Null abschmelzen lassen.
Wenn der Staat schon so grosszügig einspringt, ist dies ja schon fast eine Selbstverständlichkeit, dafür die Arbeitgeber zu entlasten.
Wetten dass Herr Merz eben dies mit Unterstützung der Arbeitgeber einfordern wird…

Denn das würde dann mit anzunehmender Sicherheit auch der Arbeitgeberverband – natürlich wohlwollend unterstützt von der Politik – sofort verlangen.
Im Gegenzug für dieses staatliche Wohltat der Generationenrente wird dann künftig eben die Beitragsverteilung zu Ungunsten der Arbeitnehmer zu 100% auf diese verschoben.
Es wird also in einer radikalen Umverlagerung der Rentenbeitragszahlungen aus der paritätischen Aufteilung der Finanzierung zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer hin zum absoluten Nachteil der Arbeitnehmer resultieren.

Für dieses generöse „Geschenk des Staates“ muss der Arbeiter dann „nur“ sein gesamtes Erwerbsleben lang seine Rentenbeiträge komplett selbst finanzieren – und erhält im Gegenzug dafür aber schliesslich auch die „grosse“ staatliche Rentenausschüttung.

Und die Arbeitnehmer werden – aus Unwissenheit oder ungerechtfertigtem Vertrauen in die Politik – auch diese „Reform“ schlucken – sollen sie ja stattdessen im Ruhestand viel Geld bekommen. So hat es schliesslich Herr Merz auch versprochen…
Und keiner wird dieses Versprechen nachrechnen – bis es zu spät ist.

Diese „Modernisierung“ resultiert dann in einer Rente, von welcher der Rentner in spe im allergünstigsten Fall aber gerade mal knappe 3 Jahre leben kann.
Allerdings weiss dies noch niemand – und das Volk wird es auch erst 68 Jahre nach der Einführung der Generationenrente erfahren.
Dann, wenn es viel zu spät ist.
Also erst zu einem Zeitpunkt, wenn alle dafür verantwortlichen Politiker und Verwalter, die sich mit diesem Geschäft die Taschen vollgestopft haben, längst unter dem Boden und verrottet sind und nicht mehr zur Haftung gezogen werden können.

Wahrlich ein ein tolles Angebot.
Allerdings nur für o.g. Verwaltungs-„Profis“, die Arbeitgeber und ggf. die Politiker, die man ggf. mit kleinen Zuwendungen für diese Idee „begeistern“ kann, muss und wird.

Wer plant so etwas

Ist es vielleicht möglich, dass sich Her Merz als Lobbyist der Geldmacht für keine noch so unsoziale Niedertracht zu schade ist?
Kann man von Menschen vom Schlag und mit der Vorgeschichte solcher Politiker etwas anderes erwarten als eine derartige Umschichtung des Volksvermögens an sich und Seinesgleichen?

Schlimm ist m. E. allerdings, dass Herr Merz diesen Plan ausgerechnet auch noch als soziale staatliche Wohltat zu verkaufen sucht.
Noch schlimmer aber… dass keiner diesen Plan durchschaut. Was übrigens mein Vertrauen in die Intelligenz des Volks stark erschüttert.

Versäumte Verifikation des Ergebnisses der Generationenrente

Nur schade, dass keiner offen solchen Phantastereien widerspricht.
Kein Journalist hat bislang nachgefragt oder diese Rechnung des Herrn Merz verifiziert und – wie hier – auf Plausibilität geprüft.

An dieser Stelle daher erneut meine eindringliche Bitte an alle Leser:
Rechne Sie die genannten Zahlen jeder Nachricht nach, prüfen die angeblichen Fakten gegen und verschaffen sich selbst einen tatsächlichen Überblick.
Glauben Sie nicht unbesehen, was Ihnen alles schönes erzählt wird.
Denn was zu schön ist, um wahr zu sein, ist eben auch nicht wahr!
Wir werden nur noch vera…lbert, verraten und verkauft.
Wer leichtgläubig das glaubt, was halbseidene Politiker versprechen, schaufelt sein eigenes Grab.
Und wehren Sie sich, indem Sie Veröffentlichungen, die Fragen am System aufwerfen – wie z.B. die in meinem Blog – mit Ihren Mitmenschen teilen.
Sprechen Sie mit Ihren Bekannten, Ihrer Familie und Ihren Freunden darüber und informieren diese, wohin die Reise gehen wird, wenn wir nicht alle zusammen etwas gegen die Macht des Geldes und der Reichen unternehmen.
Die Geldmächtigen wollen nur eines – ihren eigenen Wohlstand vermehren, immer schneller, immer mehr.
Und das Volk lässt man dafür eiskalt ausbluten.

Corona und Ihre Folgen …

(Quelle: Pixabay – freie Nutzung)

Merkels Wegducken auch bei Corona

Wie gewohnt, hat Merkel sich auch in der Corona-Krise verkrochen, bis nichts mehr geht.
Und nun jubeln die ÖRR – wie z.B. der Tagesspiegel -, dass Merkel die richtigen Worte in ihrer heutigen Ansprache verwendet habe.

Dabei hat sie in ihrer „Ansprache“ nur längst bekannte Verhaltensvorgaben vom Teleprompter heruntergeleiert.
Gewohnte Plattitüden auf Merkel-Art halt – „The same procedure as every year, James“

Ohne auch nur einmal darauf einzugehen, warum die wenigstens inzwischen geltenden Order wie Grenzüberwachung nicht bereits vor vier Wochen beschlossen wurde.
Also zu einer Zeit, da längst bekannt war, wie sich Corona ausbreitet und vor allem, mit welcher Geschwindigkeit.
Auf längst überfällige Anordnungen wie Ausgehverbote usw., haben wir in Merkels Ansprache jedoch vergeblich gewartet.

Wie üblich, alles ohne einen Plan, alles zu spät – nur ein „Durchhalten“-Aufruf. That’s all.

Merkels Aussitzen

Mit ihrem Aussitzen, wie es ihr schon ihr Ziehvater Kohl gelehrt hatte, hat Merkel die jetzige Situation aber erst heraufbeschworen.
Durch über vier Wochen zuschauen und Nichtstun.
Sich damit nun vor das Volk zu stellen und zu sagen, Deutschland hätte alles nur Mögliche getan, ist m.E. fast schon eine Frechheit.

Da hat sich doch jeder intellektuell einigermaßen intakte Deutsche wirklich mehr und vor allem die überfälligen Verordnungen in dieser Ansprache erwartet.
Und man kann sich nur mit Grauen abwenden, vor einer solchen platten und merkelüblichen unverbindlichen Ansprache ohne sich auch nur einmal festzulegen.

Denn jetzt, nachdem inzwischen über 15000 Deutsche an Corona erkrankt sind, ist der Zug längst abgefahren.
Dieser Fakt dürfte jedem bekannt sein, der in der Schule nicht nur Singen und Klatschen hatte.

(Nachtrag 11.04.2020: Dieser Meinung sind offensichtlich auch Andere)

Merkels Schuld

Merkels Hauptproblem ist nach meiner Auffassung, sich stets wegzuducken und erst mal in Ruhe abzuwarten, wohin der Trend geht.
Immer wartet sie den Mainstream ab und reagiert erst dann. Und stets so, dass sie sich der unbedingten Zustimmung der Mehrheit ihrer Partei sicher sein kann.
Anstatt, was hier dringend nötig gewesen wäre, wenigstens einmal zügig und bereits von Anfang der Krise an klare Worte und die dringend erforderlichen und nun mal auch wirklich einschneidende Anordnungen zu treffen.

Auf gut deutsch, diese Frau hat imho einfach nicht den A&$§% in der Hose, um einsame und unpopuläre Entscheidungen zu treffen. Und seien diese auch noch so alternativlos und unausweichlich.

So wird dies aber ein Bumerang werden, welcher m.E. mehr Menschenleben kosten wird, als es jemals in der Nachkriegszeit eine Politik zu verantworten hatte.

Ein wirklich verantwortungsvoller Kanzler hätte doch bereits Anfang März das angeordnet, was Merkel bis heute nicht fertiggebracht hat. Umgehend die rigorose Ausgangssperre zu verhängen.
Zu dem Zeitpunkt hatten wir noch eine gewisse Steuerungsmöglichkeit. Heute aber nicht mehr.
Aber schon gar nicht erst kommenden Sonntag, wenn Merkel dann vielleicht die Ausgangssperre verhängen wird.
Denn bis Sonntag könnten wir bereits 30000 Erkrankte haben.
Kommen muss und wird die Ausgangssperre und der uneingeschränkte Shut-Down wohl ohnehin – aber Merkel-üblich viel zu spät.

Tun und Sollen

Eine vernünftige Politik hätte eben gleich auf die vielen Wissenschaftler gehört. Die mit den vorliegenden Zahlen aus China belastbare und echte Vergleichszahlen zu der dramatischen Entwicklung von Corona dargelegt haben.
Von Wissenschaftlern, Virologen und Epidemiologen, die verzweifelt, aber vergebens versuchten, unserer Regierung und unseren Politikern die tatsächliche Gefahr zu verdeutlichen, aber an der wirtschaftshörigen Politik verzweifeln mussten.

Politik bedeutet heute m.E. nur noch, dass man lernt, wie man den Menschen etwas verkauft und sich dazu eines hoch dotierten Posten bedient. Und natürlich wie man so wirtschaftsfreundlich agiert, dass einem nach seiner Amtszeit ein spitzenmäßig entlohnter Aufsichtsrats- oder Beraterposten in einem der Top-Unternehmen sicher ist.
Aber gerade solche Politiker haben im Regelfall keinen wissenschaftlichen Hintergrund.
Gerade dann und deswegen muss die Politik aber eben auf Wissenschaftler hören und ausnahmsweise nicht das Wirtschaftsinteresse (Geld) ihrer latenten Strippenzieher in den Vordergrund stellen.

Damit hätten wir heute keine 16000 Infizierte, sondern vielleicht gerade mal 1000.
(Nachtrag 27.03.20: Dass die Regierung Merkel nicht zeitnah gehandelt hat, wird auch von anderen Medien kritisiert)

Dafür trägt m.E. unsere Regierung und vor allem Frau BK Merkel die volle Verantwortung!

Die aktuellen Corona-Zahlen

Die täglich aktualisierten Fallzahlen für Infizierte, Gesundete und Verstorbene sind hier abrufbar:
Johns Hopkins-University
Berliner Morgenpost
Robert Koch Institut – Bundesländer
Robert Koch Institut – Deutschland

Die vom Robert Koch Institut veröffentlichten Fallzahlen sind allerdings nicht so aktuell wie die der anderen Einrichtungen.
Denn der offizielle Meldeweg ist (- man glaubt es nicht -, zumeist per Fax) : Ärzte und Krankenhäuser -> Labore -> lokale Gesundheitsämter – > Landesgesundheitsämter und u.a. an das RKI. Hierdurch entstehen natürlich Zeitverluste, die sich über Tage erstrecken können. Was aber gerade bei exponentiellen Kurven mit fortschreitendem Verlauf zu immer extremen Zahlenverfälschungen führt.

Nachtrag 23.03.20: Die Webseiten mit den tatsächlich zeitnahen Erhebungswerten der untersten Sammel-Ebenen, also der Landesbehörden aller deutschen Bundesländer, werden in diesem Heise-Artikel verlinkt.
Die Johns-Hopkins-University und die Berliner Morgenpost – aber z.B. auch die täglichen Veröffentlichungen von T-Online und dem Tagesspiegel beziehen im Gegensatz zum RKI u.a. eben direkt von dort die Zahlen und warten nicht auf die z.T. erst Tage später vom RKI publizierten und schon lange nicht mehr aktuellen Angaben.
Daher sind diese Meldungen auch wesentlich näher an den tatsächlichen aktuellen Werten als die veröffentlichten Zahlen des RKI.
Wie diese Verzögerungen entstehen, können Sie hier nachlesen.

Weitere Entwicklung der Corona-Pandemie

Der Fluch von exponentiellem Wachstum liegt in dem Unterschied bzw. Gegensatz zu einem linearen Anstieg.

Aber Mathematik scheint leider auch kein Abfragefach in unserer Politik zu sein.
Denn es hat viel zu lange gedauert, bis unsere Politik überhaupt die ersten zaghaften Einschränkungen bekannt gegeben hat. Viel zu lange und erst, als es viel zu spät war, um damit das Ruder noch herumreißen zu können.

Die einfache Exponential-Aufrechnung bei einer sehr optimistisch gerechneten Zunahme der Quantität alle 4 Tage nur um 100% zeigt das extreme, aber rein rechnerisch durchaus plausible potenzierte Wachstum (bekannt aus der Fabel über Sissa ibn Dahir – der mit dem Schachbrett und den Reiskörnern).

Nachtrag aufgrund von Nachfragen:
Zur Klarstellung – Die folgenden Zahlen und Szenarien umfassen lediglich einen rechnerischen exponentiellen Anstieg ganz ohne Gegenmaßnahmen und ohne natürliche Abflachung durch erworbene Immunität!
Also nochmal ganz deutlich: Es wird ein Gau-Szanario gezeigt, welches nach den aktuellen Erfahrungen hoffentlich nicht in diesem Ausmaß eintreten wird.
Es soll aber verdeutlichen, dass wir uns alle daran beteiligen müssen, die Infektionsraten niedrig zu halten – durch möglichst wenig bis gar keine sozialen Kontakte.

DatumInfizierteTote
18.03.202013.00040
22.03.202026.00080
26.03.202052.000160
30.03.2020104.000320
03.04.2020208.000640
07.04.2020416.0001.920
11.04.2020832.0005.760
15.04.20201.664.00017.280
19.04.20203.328.00051.840
23.04.20206.656.000155.520
27.04.202013.312.000466.560
01.05.202026.624.0001.399.680
05.05.202053.248.0004.199.040
09.05.2020106.496.00012.597.120

Die Interpretation der Tabelle

Wenn die Corona-Verbreitung also nicht wirklich drastisch eingedämmt werden kann, wären spätestens am 04.04.20 alle im Land vorhandenen Beatmungsgeräte in Dauerbenutzung. Denn 5-10% der Erkrankten benötigen eine invasive Dauer-Beatmung und jeder von diesen Menschen belegt dann ununterbrochen 24/7 ein solches Gerät.
Was ab diesem Tag aber die Zahl der Toten – ganz optimistisch gerechnet – mindestens auf den Faktor 3 alle vier Tage anheben dürfte.
Dann würden die Ärzte auch in Deutschland triagieren müssen, um zu selektieren, welcher schwer Kranke überhaupt eine Chance auf einen Beatmungsplatz und eine gewisse Überlebenschance bekommen wird. Und wer dem sicheren Tod ausgeliefert werden muss.
(Nachtrag 23.03.20: vgl: Harald Lesch auf Youtube)

Die Todesrate würde dann mit großer Wahrscheinlichkeit aber noch wesentlich höher liegen. Denn ab diesem Zeitpunkt wären faktisch nahezu alle weiteren Fälle mit schwerem Verlauf dem Tode geweiht.

Abflachung

Mathematisch nachvollziehbar wird die Kurve natürlich auch mal abflachen. Dann, wenn die Durchseuchung im Land auf min. 60% steigt. Da dann durch die damit verbundene Immunität bereits erkrankter Personen zwangsläufig weniger Neuinfektionen stattfinden.
Aber erst etwa am 05.05.2020 würden diese hierfür erforderlichen 60% aller Menschen in Deutschland an Corona erkrankt sein, welche es braucht, um die exponentielle Wachstumskurve langsam abflachen zu lassen.
Bis zu diesem Zeitpunkt wäre aber im absoluten Worst Case zu befürchten, dass dann bereits hunderttausende unserer Mitmenschen gestorben sind.

Und was viele überhaupt nicht auf dem Radar haben: Bei dem oben angenommenen exponentiellem Wachstum ohne jedwede Abflachung der Kurve, wäre diese Durchseuchung von 60% erst zwei Tage vor der kompletten, also der Durchseuchung von 100% aller in Deutschland lebenden Menschen erreicht.

Die Beatmungsplätze sind aber unabhängig davon so lange belegt, bis die Patienten entweder gestorben sind oder nach einer sehr langen Behandlungsdauer nicht mehr auf die Geräte angewiesen sein werden. So kann es aber u.U. sogar Wochen dauern, bis ein solches Gerät an einen anderen Behandlungs-Bedürftigen weitergereicht werden kann.
Viele bis dato schwer Erkrankte würden diese Abflachung dann also überhaupt nicht mehr erleben. Die Zahl der Toten würde noch wochen- bis monatelang weiter extrem steigen.

Überdies werden viele der Corona-Erkrankten mit dauerhaften Lungenschäden lebenslange Einschränkungen und eine wohl deutlich verkürzte Lebenserwartung haben.
(Nachtrag 29.03.20: Das befürchten auch Mediziner)

Folgen

Unsere Krankenhäuser würden mit der Pandemie, sofern sich der Anstieg der Infizierten nicht drastisch verlangsamt, niemals fertig werden können. Im schlimmsten Fall würden schon bald unzählige erkrankte Menschen zwangsläufig unbehandelt sterben.
Doch darüber will (noch) keiner reden.
(Nachtrag 25.03.20: Langsam wird zugegeben, dass wir nicht ausreichend darauf vorbereitet sind)
(Nachtrag 27.03.20: Es wird enger)

Gefahren

Woran auch keiner denken mag, dieser Virus samt seinen folgenden Mutationen und Artverwandten können immer wieder wie Tsunamis über die Erde rollen, unzählige Opfer fordern und die Systeme weiter und weiter beschädigen.
Eine gesellschaftliche Ordnung wäre dann nicht mehr aufrechtzuerhalten.

Zumal Terroristen diesen Zustand der Schwäche für Angriffe (z.B. auf Kliniken) ausnutzen können.

Auch könnten andere Staaten oder Gruppierungen diesen Einbruch der Ordnung nutzen, um unser Land zu okkupieren.

Diese Situation zeigt uns überdeutlich, wie fragil unsere Systeme sind und wie dünn die Fädchen sind, an welchen diese hängen.

Nur echter Sozialismus, Gemeinschaftssinn und Zusammenhalt sowie wirkliche Beteiligung der Oberschicht an der Restaurierung und der Verbesserung eines funktionierenden Systems kann dann helfen, um den globalen Zusammenbruch zu verhindern.

Wir sollten also dringend daraus lernen. Also die Globalisierung, die den einzigen Sinn hat, Reiche immer noch reicher zu machen, auf den Prüfstand zu stellen und wo möglich, diese zu eliminieren.

Wir müssen unbedingt lebensnotwendige Produktionen zurück ins Inland verlagern und elementare, aber privatisierte Unternehmen wieder in die Hände zurückholen, in welche diese gehören. In die des Volkes und nicht in die von kapitalistischen Ausbeuter-Heuschrecken.
Wir müssen dem Neo-Kapitalismus also in allen Bereichen enge Zügel anlegen – und das so schnell als möglich.

Entweder wir nutzen jetzt diese Gelegenheit oder die Erde wird sich der Seuche Mensch entledigen. Früher oder später – aber sicher irgendwann.

Das, was uns nach der Seuche an Massen zureisender Asylanten erwartet, will sich auch noch keiner ausmalen.
Jeder will dann natürlich in das dann noch am besten funktionierende System einwandern.
In Indien, Afrika und in allen anderen Dritte-Welt-Ländern könnte aufgrund der Krise die Nahrungsversorgung weiter ein- oder gar komplett zusammenbrechen.
Und wer dann noch die Kraft hat, von dort zu fliehen, der wird dies auch tun.

Fehlendes Material

Auch darüber, dass voraussichtlich schon bald wichtiges Material wie Schutzkleidung, Masken und Desinfektionsmittel ausgehen könnte, wird natürlich auch kein Wort verloren.
Was passieren würde, sollten den Klinikangestellten tatsächlich diese Materialien ausgehen, kann sich jeder ausmalen – ein Albtraum!

Die Ankündigung eines Ministers, dass umgehend genügend Vorrat an Schutzmaterial kommen wird, darf m.E. auch bezweifelt werden.
(Nachtrag 23.03.20: Der Zweifel scheint berechtigt)
Ansonsten würden Politiker ja nicht, wie es bereits der Fall ist, bei Unternehmen und Handwerksbetrieben um Schutzmasken betteln gehen, und Brennereien um Alkohol angehen müssen.

Die Älteren werden sich erinnern, wir hatten einmal einen Katastrophenschutz mit stets übervollen Lagern aller nur denkbaren Hilfsmittel. Solange, bis dieser restlos zusammengestrichen und auf dem Kommerz-Altar dem Kapitalismus geopfert wurde.
Wie so viele andere früher existierende elementare Schutzmechanismen auch.

Die dringend benötigte Schutzmasken, -kleidung und Geräte kosten heute oft über dem 20-fachen des üblichen Preises. Dazu verschwindet bestellte und bezahlte Ware in Millionenhöhe einfach auf dem Transport nach Deutschland.
Damit liegt klar auf der Hand, dass wir unsere einst gut bestückten, aber zwischenzeitlich aufgelöste Katastrophenschutz-Vorratslager mit diesem Geld weit über 20 Jahre hätten bevorraten können, ohne tatsächliche Mehrausgaben zu haben.
Und mit entsprechend bestückten Lagern echte Sicherheit für Notfälle gehabt hätten.

Fehlende Infrastruktur

Unter anderen wurden aber inzwischen doch fast alle lebenswichtige Bereiche – gerade auch der Medizinsektor – dem finanziellen Gewinn Weniger geopfert.
Gerade durch das „Krankenhausreform“-Paket von CDU/CSU und SPD, aber auch auf Druck der Linken wurden seit 2015 viele Kliniken geschlossen. Noch mehr wurden privatisiert. Und die Versorgung der verbliebenen staatlichen Häuser drastisch gesenkt.
(Quelle: https://www.aerzteblatt.de/archiv/170954/Krankenhausreform-Welche-Haeuser-muessen-schliessen)

Alles ist nur noch auf maximalen Profit für Großunternehmen getrimmt, die sogar noch aus der Krankheit von Menschen Kapital schlagen.

Und dies in Merkels hochgelobtem „nahezu am besten medizinisch ausgestattetem Land der Welt“.
Ein solches waren wir tatsächlich einmal – bis zur Privatisierung der medizinischen Versorgung.

Anhand der schieren Zahl der Klinikschließungen seit der Privatisierung – vor allem auch der von systemrelevanten Polikliniken, erkennt jeder, dass diese Merkel-Aussage schon lange nicht mehr wahr ist.
Schon der Begriff „Privatisierung“ ist hier eine verharmlosende und unwahre Bezeichnung.
Korrekt hätte dieser Prozess wahrheitsgemäß „Gewinnmaximierung für skrupellose Neo-Kapitalisten“ benannt werden müssen.

Wer bezahlt Corona?

Im „Idealen Fall“, dass die Rechtsordnung aufrechterhalten bleibt, dürfte jetzt schon sicher feststehen, wer dann die unzähligen Milliarden bezahlen wird, welche die Corona-Krise kosten wird.

Der echte Leistungserbringer – der Arbeiter, der Bedienstete, der Rentner, der Harz IV-Empfänger – will sagen, die mittleren und unteren Einkommensschichten.
Alle diese Menschen werden kräftig über Steuererhöhungen und Beitragserhöhungen (z.B. der Krankenkassenbeiträge) zur Finanzierung der Krise zur Kasse gebeten. Denn die Überwindung der Corona-Krise muss ja von jemandem bezahlt werden.
M.E. werden dafür sicher u.a. die MwSt und andere Verbrauchssteuern erhöht. Alle Steuern, die überwiegend nur den Endverbraucher treffen, um die horrenden Ausgaben zu refinanzieren.

(Nachtrag 29.03.20: Ich erachte die hier genannten 400 Euro pro Woche Verluste pro Arbeitnehmer als viel zu niedrig angesetzt).

Wobei gleichzeitig aber durch die extrem steigende Inflation die Lebenshaltungskosten stark ansteigen und dadurch breite Schichten sehr schnell und weit in Armut abrutschen würden.
Das Sozialsystem würde dann faktisch auch nicht mehr existieren, da nicht nur diese Kassen dann leer wären.

(Nachtrag 11.04.2020: Weitere Meinung zum Thema und Kretschmanns Aussage)

Noch schlimmer, wir werden sogar die zahllosen „Bad Companys“ (Zombie-Unternehmen) weiter finanzieren und am Leben erhalten.
All die Unternehmen, die seit Jahren nur aufgrund der geringen Zinsen überleben können. In früheren Zeiten wären diese schon lange abgewickelt und dichtgemacht geworden.
Aber mit dem Geld des kleinen Steuerzahlers wird so deren Misswirtschaft nicht beendet, sondern mit unserem Geld fortgesetzt.

Wer nicht bezahlen muss

Die Industrie, Großkonzerne, die Versicherungskonzerne, die Banken usw. werden sich natürlich alle schön raushalten dürfen aus der Refinanzierung der Ordnung.
Und das wahrscheinlich mit voller politischer Unterstützung.
Weil eine Beteiligung letzterer ja schließlich das goldene Kalb, also die „heilige“ unantastbare Wirtschaft (und zugleich Finanzgeber und Marionettenspieler der Politik) belasten würde.

Und während die Großunternehmen irgendwann vielleicht wieder saftige Dividenden ausschütten, werden die Arbeiter dann nicht mehr wissen, wie sie über die Runden kommen sollen.

Die Mittel- und Unterschicht, die Arbeiterklasse würde dann wohl extrem weiter abrutschen.

Warum dann nicht vernünftig – und wirtschafts-kapitalistisch vertretbar? Braucht ein Unternehmen staatliche Unterstützung, dann erwirbt der Staat im Gegenzug Unternehmensanteile in entsprechender Höhe.
So würde das Volk wenigstens ein klein wenig davon partizipieren, dass es die Unternehmen am Laufen hält.
Die Unternehmen werden doch seit Jahrzehnten steuerrechtlich und auf allen anderen Wegen geschont, weil diese ja „das unternehmerische Risiko“ tragen müssen.
Wenn dies aber schon als Begründung herhalten muss, dann doch bitte auch die Folgen wortgetreu entsprechend in voller Eigenhaftung.
Gelingt dies nicht, erhält der Souverän entsprechende Anteile des Unternehmens im Gegenzug zu seiner finanziellen Unterstützung.

Die Risiken zu sozialisieren, aber die Einnahmen zu privatisieren ist der schlechteste Wesenszug im Kapitalismus. Es verhöhnt die oben genannte Begründung für Steuererleichterungen und andere eigentlich selbstverständliche soziale Verpflichtungen, von welchen Unternehmen weitgehend befreit sind.

Noch nicht das Ende

Und es steht zu befürchten, dass sich die Shutdowns häufen werden, dass Welle auf Welle folgen wird, bis dann endlich ein Medikament entwickelt wird. Also könnten sich die Kosten weiter akkumulieren, die der Steuerzahler aufzubringen hat.

Randbemerkung 22.02.2020: Zwischen 1991 und 2018 sind die Unternehmensgewinne um 78% gestiegen, während in dieser Zeit die Löhne tatsächlich gerade mal um 15% stiegen
(Quelle: Sehenswerter ZDF-Bericht „Arm trotz Arbeit – Überleben mit Niedriglohn“ – ab 07:10min)

Der Impfstoff gegen Corona

Wenn dann mal ein Impfstoff gegen diese Seuche in Deutschland oder der EU entwickelt wird, so ist klar, dass wir diesen dann teuer doppelt und dreifach bezahlen werden.
Denn der deutsche Staat und die EU fördern zwar die Entwicklung eines solchen Stoffes mit großen Summen aus dem Fördertopf „Forschung und Entwicklung“, also mit unserem Geld.
Wer nun aber meint, dass dann der Impfstoff kostenlos oder zumindest billig zu haben sein wird, der irrt gewaltig.
Denn die Unternehmen haben sich eine freie Preisgestaltung ihrer Entwicklungen vertraglich sichern lassen.
Deutsche und Europäische Politik macht es möglich.
Unsere Politik finanziert also mit unserem Geld die Entwicklung eines Medikaments, für welches wir – sollte es dann serienreif sein – Unsummen bezahlen müssen um unser Überleben damit sichern zu können.

Der Unterschied zwischen Waren und Menschenleben

Hier handelt es sich aber nicht um z.B. einen Autohersteller.
Dieser baut mit den Aktienerlösen derer, die das Geld haben, in Aktien spekulieren zu können, einen PKW. Floppt dieses Fahrzeug, verlieren die Aktionäre Geld. Wird dieses Auto aber ein Schlager, verdienen sich die Anleger eine goldene Nase mit deren Aktien.

Hier geht es um echte Menschenleben. Und wir alle bezahlen bereits die Entwicklung der Medikamente.
Doch diese können uns dann von den kapitalistischen Unternehmen tatsächlich vorenthalten werden.
Dann, wenn wir nicht das zusätzliche Geld aufbringen, diese Mittel auch zu erwerben.
Wer glaubt, dass sich dann jeder dieses Medikament leisten kann, für den besteht die Erde sicher auch aus eine Scheibe Weichkäse.

Das ist doch noch kranker, als es einen der Virus Corona machen kann.
Eine Politik, die derartige Auswüchse erlaubt und solche Verträge unterschreibt, darf NIE wieder gewählt werden, sofern dem Wähler am Überleben der Menschheit gelegen ist.

Wir brauchen einfach eine neue Politik – mit anderen Zielen, mit Moral und Charakter – aber ohne offene oder verdeckte Korruption, Selbstbedienung und Ausnutzung anderer Menschen!
Und wir müssen etwas gegen die Gier und Skrupellosigkeit mancher Menschen und Unternehmen unternehmen – denn diese ist auch eine Seuche, die bekämpft werden muss.

Doppelt und dreifach

Wir werden dann – obgleich wir die Entwicklung des Serums bereits bezahlt haben – nochmal Unsummen dafür bezahlen müssen, um den Impfstoff dann auch zu bekommen.
Bei derartigen Handlungen fällt es jedem denkenden Menschen sehr schwer, keine kapitale Korruption an unserer gesamten Politik zu unterstellen – wie auch bei so vielen anderen Entscheidungen und Verträgen unserer Regierung.
Zumeist bezahlt das Volk ja ohnehin alles doppelt und dreifach – Steuern auf Steuern auf Steuern usw.
Dabei schwören unsere Politiker, jeden Schaden vom Volk abzuwehren.
Ist also nur zu unserem Besten – und wir verstehen es nur nicht richtig? Oder sind die Politiker ein verlogenes Pack, denen es nur um den eigenen Vorteil geht und die dafür über Leichen gehen?

Die Politik

Es ist doch zur Regel geworden, dass Politiker nach deren Amtszeit natürlich ganz zufällig hoch dotierte Aufsichtsratsposten bei den Unternehmensgiganten bekommen, für welche sie sich während ihrer politischen Arbeit aufopfernd engagiert haben.
Dies darf m.E. dennoch getrost als Korruption betrachtet werden. Auch wenn dabei wohl kein sichtbares Geld für diese Gefälligkeiten und Entscheidungs-Manipulationen geflossen sein mag.

Freie Willensbildung

Denn dadurch wird die freie Entscheidung der Politiker (für das Volkswohl zu handeln) zugunsten eines bequemen und gut entlohnten Alters-Arbeitsplatzes unmöglich gemacht wird.
Dass dadurch die politische Arbeit bei derartige Handlungen sicher nicht dem Allgemeinwohl dient, sondern nur den protegierten Unternehmen, darf m.E. auch als selbstverständlich angesehen werden.

Derartige Beispiele gibt es unzählige, in welchen Politiker aus Eigennutz und Gier nur die Interessen von Großunternehmen vertreten. Interessen, die aber diametral zu den Bedürfnissen der Bürger und deren Wohl stehen.
Und eben diese Politiker sitzen dann auf wundersame Weise irgendwann in den Unternehmens-Aufsichtsräten.

Welches Vertrauen kann man dann noch in eine solche „demokratische“ Politik haben, wenn diese faktisch ausschließlich die Interessen der Wirtschaft vertritt und aber nicht die der lobbylosen Bürger?

Wem und wofür die Corona-Pandemie „nützlich“ sein könnte

Die mit der Corona-Pandemie verbundenen wirtschaftliche Folgen dürften aber dennoch den Politikern gerade recht kommen.
Denn zu befürchten ist m.E.:
Die Politiker werden den schon lange vor der Türe stehenden unausweichlich kommenden Finanzcrash ungeahnten Ausmaßes dann natürlich auf die Corona-Krise schieben.
Nur um nicht zugeben zu müssen, dass die Finanzpolitik bedingt durch politische Korruption, begangen von den Wirtschafts- und Finanzmächtigen, das System gnadenlos vor die Wand gefahren wurde.
Weil das geschaffene Finanzsystem, welches Reiche auf Kosten der Mittel- und Unterschicht automatisch immer reicher macht, niemals funktionieren kann.

Die EZB und andere Weltbanken

Die EZB und die Weltbanken haben ihr Pulver bereits verschossen und dürften nun absolut wehrlos und mit heruntergelassener Hose der kommenden Krise gegenüberstehen.

Der Negativzins, welcher dem Normalsparer die Finanzierung seines Lebensabends vernichtet, ist der beste Beleg, dass die Politiker am Gängelband der Geldmacht unsere Welt eiskalt und wohl wissend an den Abgrund geführt haben.

Das gesamte System wird ja jetzt bereits nur noch mit immer kürzer wirkenden Maßnahmen am Leben gehalten.

Die Landes-Zentral-Banken

Diese Banken dürfen ihr Buchgeld selbst „drucken“, ohne etwas dafür zu leisten. Sie müssen (seit der Lösung der Währungen von der Golddeckung durch Nixon) nicht einmal auch nur den geringsten Gegenwert als Sicherheit dafür haben.
Dies ist ein weiterer dicker Sargnagel im System.
Ein Nagel, dessen Vernichtungspotenzial jeder Wirtschaftswissenschaftler erkannt haben dürfte und den zwangsläufige Kollaps bereits vor dem Beginn dieser Maßnahmen vorhersagen konnte.
Denn eine durch nichts abgesicherte Währung hat noch nie etwas für alle Menschen im System gebracht – und ist nur von und für die Geldmacht erschaffen worden.

Der Zweck der Finanzpolitik

Ein solches Konstrukt dient einzig dazu, die „Auserwählten“ extrem reich und aber viele andere auf Dauer verarmen zu lassen.
Bedauerlicherweise sind die vielen Anderen jedoch die, welche wirkliche produktive Leistung erbringen.
Eine Produktivität, welche aber nicht mehr ausreicht, um alle die Nassauer, die Abschöpfer und die Milliarden-Betrüger mit unserem hart Erarbeiteten zu „versorgen“.
Denn es sind inzwischen derart viele und deren Abschöpf-Masse so hoch, dass die Masse der Leistungserbringer diese einfach nicht mehr versorgen kann, ohne dadurch zu verarmen.

Was wird nach Corona kommen?

Aber wenn alles dann durch eine grassierende Rezession in die Binsen gehen sollte, würden sich hundertprozentig die Politiker hinstellen und behaupten, dass nur Corona daran Schuld hatte und gar nie nicht deren desaströse Finanzpolitik.

Bestimmt würden dann 90% des Volkes diese Unschuldsbeteuerungen und die Schuldzuweisung auf die Corona-Pandemie auch noch unreflektiert glauben.
Und dann natürlich, gemäß der Indoktrination, der Natur die Schuld in die Schuhe schieben.
Anstatt die wenigen, aber mächtigen und wirklich verantwortlichen Politiker, Bänker, Großindustrielle, die uns das tatsächlich eingebrockt haben, dann zur gerechten Verantwortung ziehen.

In ein, zwei Jahren – so fürchte ich – werden nicht nur die Industrienationen wirtschaftlich am Boden liegen.
(Nachtrag 23.03.20: Das befürchten auch Andere.)
Ich hoffe, ich irre mich, denn die Folgen – und da schließe ich dann auch lokale Kriege bis hin zu einem Weltkrieg nicht aus – will ich nicht erleben müssen.
Denn wenn die Welt-Wirtschaft zusammenbrechen sollte und damit zugleich jegliche Versorgung der Menschen, ginge damit leider auch jede Menschlichkeit verloren.
Es käme überall zu Plünderungen und Bandenbildungen, deren Handlungen weitab unserer Rechtsnormen liegen – die also auch rauben und sogar für ein paar Lebensmittel töten würden.
Wir würden in Anarchie verfallen und die zusammenbrechende Exekutive könnte die Bürger nicht schützen.

In Deutschland

Den Deutschen ist aber die Selbstverteidigung nach dem WK2 aberzogen worden. Wir haben jedes Recht auf Gewalt ausschließlich an die Exekutive übertragen.
Damit ist das deutsche Volk faktisch auch mehr oder weniger wehrlos.
Denn dem Deutschen wurde jede Fähigkeit zur Abwehr von Gewalt bis in seine Gene hinein vom Staat beschnitten.
Ein Umstand, welcher, wenn das System zusammen brechen sollte und uns der ungedeckte Geld-Betrug um die Ohren fliegt, aber sicher von anderen Menschen ausgenutzt würde. Von Menschen, die kein Problem damit haben, Gewalt auszuüben und welchen ein Menschenleben nichts wert ist.
Denn sein Eigentum aktiv zu verteidigen, ist dem Durchschnitts-Deutschen ohnehin nicht möglich.

Sei es aufgrund der Erbschuld und dem damit verbundenem Zwang und gesetzlichen Einschränkungen zur Unmöglichkeit, sich verteidigen zu können.
Wie z.B. durch rigorose Waffengesetze, welche es keinem erlauben, sich entsprechend zu bewaffnen, um im Krisenfall sein Haus und seine Familie verteidigen zu können.
Diese Kastration des deutschen Volks dürfte uns noch sehr schwer auf die Füße fallen. Aber eben nur den Normal-Bürgern.
Denn die Politiker haben dann ja alle Möglichkeiten, sich in ihre super ausgestatteten und sicher sogar vom Heer verteidigten Bonzen-Bunker zu verkriechen.
Dazu bekommen sie ohnehin jederzeit problemlos eine WBK und dürfen sich Waffen kaufen (ohne, dazu Befähigungs-, Bedarfs- und Nutzungsnachweise wie das Normalvolk zu brauchen).

Das deutsche Volk wird für seine Unterwürfigkeit und Obrigkeitshörigkeit vielleicht noch teuer bezahlen müssen.

Übrige Welt

Zerbrechen die Industrienationen, würden aber auch erstmals keine Hilfsgelder mehr von diesen an die dritte Welt fließen können. Weil die Wirtschafts-Nationen sich dann selbst nicht mehr am Leben halten, geschweige denn noch Milliarden in die dritte Welt schicken können.

Dies würde dann aber in einem gewaltigen Run aus den verarmten Ländern und Kontinenten nach Europa und in einem Kampf um Lebensmittel enden, welcher apokalyptische Ausmaße annähme.

Mein Fazit

Ich wünschte mir fast, ich wäre 35 Jahre älter und müsste das nicht mehr miterleben, was m.E. bald auf uns zukommen könnte.
Denn ich fürchte in 12-36 Monaten werden wir unsere Kugel und seine bisherigen Systeme nicht wiedererkennen.

Meine Forderung

Nachtrag 28.03.20: Oder wir nutzen die Gunst der Stunde und stellen unser System wirklich auf eine soziale Ebene. D.h.:

– Rück-Verstaatlichung aller elementaren und zum Lebenserhalt notwendiger Industrien (Strom, Wasser, Lebensmittel usw.),
– Generelles Handelsverbot von Aktien, die der v.g. elementaren Bedürfnisdeckung der Menschen dienen,
– Gerechtes Abschöpfen von Unternehmensgewinnen, von Gewinnen aus dem Aktienhandel und anderer Gewinne, welche sich auf Kosten der Leistungserbringer ständig selbst vermehren,
– Festlegen eines gerechten und bezahlbaren Mietspiegels,
– Bau von ausreichend vielen staatlichen Wohnblöcken mit bezahlbaren günstigen Mieten,
– Gerechte Löhne durchsetzen, von welchen die Arbeitnehmer auch Rücklagen für den Ruhestand anlegen können.
– Jeder Arbeitnehmer muss nach 45 Arbeitsjahren min 70% des Durchschnittslohnes als Rente erhalten,
– Kein Rentner/Pensionär darf mehr als das doppelte durchschnittliche Arbeitseinkommen als Rente/Pension erhalten,
– Kein Arbeitgeber, Firmenboss, Vorstand usw. darf mehr als das zehnfache Einkommen eines seiner Facharbeiter verdienen – bekommt aber oft das vielfache davon. Dieses Geld muss nach unten verteilt werden.

Die selbsternannte elitäre Schicht vergreift sich derart an der Arbeitsleistung der Arbeiter und Angestellten, dass diesen fast nichts mehr zum Leben bleibt.
Solange diese Einkommensschere aber immer noch weiter auseinanderklafft, werden wir diese Krise niemals überwinden können.
Zumindest nicht so, dass hinterher ein gerechtes und geordnetes Zusammenleben lauter zufriedener Menschen möglich sein wird.
Ganz im Gegenteil!

Umbau ist dringend erforderlich

Wir müssen also unser gesamtes Weltsystem umbauen – wirklich gerecht, wirklich sozial und wirklich human.
Und nicht das kaputte System beibehalten, welches obige Eigenschaften nur vorspielt und von den hörigen Medien verbreiten lässt.
Es darf kein System mehr sein, das in Realität alles andere als menschlich und gerecht ist.
Denn unser sog. demokratischer Kapitalismus unterscheidet sich nur marginal von totalitären Systemen, was die Ausbeutung der tatsächlichen Leistungserbringer betrifft!
(Siehe auch meinen Artikel „Zukunft von Deutschland„)

Schlusswort

Nennt mich ruhig Schwarzseher – aber bislang lag ich leider schon sehr oft richtig.
Und ein Rechenkünstler muss man wahrlich nicht sein, um zu erkennen, dass am Ende des Tunnels leider doch keiner ein Lichtlein angesteckt hat.

Online-Rechner

Nachtrag 24.03.2020: Mit diesem Online-Rechner könnt Ihr die Parameter frei eingeben und Euch die daraus resultierenden Fallzahlen sowie Verlaufskurven für eine Pandemie berechnen und anzeigen lassen.

Links zum Thema „Corona“

Aussage des Philosophen und Psychoanalytikers Slavoj Žižek
Einschätzung von Michael Theurer

Und hier mein aktueller Beitrag zum Thema Impfung in Deutschland

Über den Freiherr Karl Theodor zu Guttenberg

Nun aber Ernst und Tacheles…
M.E. zeigt sich bereits die Vorgehensweise (Einleitung und bewusst getätigte geringfügige Änderungen der kopierten Passagen) als eine beweisbare, eindeutige Absicht, die tatsächliche Urhebern der Aussagen um deren geistigen Leistungen zu bestehlen und sich selbst damit einen Vorteil zu verschaffen.
Wäre ein geldwerter Vorteil (wovon bei einer Dissertation i.d.R. eigentlich auszugehen wäre) durch die mit dieser Arbeit erzielte Promovierung nachweisbar, müsste m.E. logischerweise über den reinen erforderlichen Entzug der Doktorwürde nach StGB $263 der einschlägige Ahndungs-Paragraph für diese „Leistung“ sein.
Kausalursache für die zunehmende negative Volksreaktion ist nicht im Denunziantentum begründet, sondern liegt vielmehr in der bürgerlichen Ablehnung von Korruption, Vorteilnahme, Freundes-Wirtschaft in den höheren Kreisen begründet.
Der schleichende Rechts- und Anstandsverlust in der Elite, diese Selbstbedienungsmentalität in der Herrscherkaste, während der „kleine Normalstudent“ zum einen immer mehr in seinen Bildungsmöglichkeiten beschnitten wird und zum anderen bereits beim geringsten Verdacht auf unredliches Verhalten streng bestraft wird, sorgt für die Aufgebrachtheit im Volk.

„Die kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen.“

Nehmen wir nur ein paar Beispiele:
Ein Herr Dr. Kohl (sein Ehrenwort in der Spendenaffäre), ein Herr Schäuble (der einen Koffer voll Geld vergessen hat, aber heute Finanzminister ist), eine Frau Schavan, die für einen unnötigen Hubschrauberflug von 146km über Euro 25000.– ausgab, eine Frau Schmidt, die Ihren Nobel-Mercedes jedes Jahr leer nach Alicante fahren lies.
Überall dasselbe, Berlusconi, Mubarak etc. – wohin man schaut Selbstbedienung, Gesetzes-Ignoration und sich über alles und jeden erhaben zu sehen, nur das zeichnet doch noch unsere weltweite Politik aus.

In dieses Bild passt sich Herr zu Guttenberg doch perfekt ein.
Und das Volk hat dieses Verhalten sowas von satt…
Mir scheint, einige Menschen in der BRD skandieren zwar hymnentreu die „Einigkeit, Recht und Freiheit“, solange dies zum eigenen Vorteil gereicht, vergessen aber gleichzeitig, dass u.a. Anstand, Charakter, Recht (im judikativen Sinn), Gemeinwohl und Gleichberechtigung noch wesentlich wertvollere Tugenden sind, nach denen es zu streben gilt.
Was generell in der BRD abhandengekommen ist, ist das Motto der Französischen Revolution: „Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit“
Freiheit – in einer pluralistischen Demokratie? Ja, insoweit sich das Volk alle vier Jahre für einen neuen Monarchen incl. dessen Fußvolk entscheiden darf.
Gleichheit – wer Geld hat, bekommt Recht, so sieht es doch inzwischen aus.
Brüderlichkeit – bei Belastungen wie gleiche Krankenkassenbeiträge für Reinigungskräfte wie Manager, sonst aber eher nicht.
Unsere Ellenbogengesellschaft verzeiht bereitwillig Betrügereien, die „nur“ der Selbstbereicherung dienen wie Steuerhinterziehung, das Erschleichen von akademischen Graden usw.

Wer es aber einem Politiker in seiner Vorbildfunktion verzeiht, der es mit den Regeln nicht genau nimmt, begeht nicht nur Verrat am Volk, das durch solche Politiker regiert wird, sondern heißt zumindest latent auch noch dessen Verfehlungen gut.
Warum? Weil man vielleicht genauso Leichen im Keller hat, die es zu verbergen gilt?
Logisch und vernünftig begründbar ist dies eher nicht.
Wer betrügt, muss die Konsequenzen tragen – einfach und beliebig begründbar.

Und wenn ich lese, dass Guttenberg aufgrund gerade genügender Leistungen nur ausnahmsweise zur Promotion zugelassen wurde und nun die Person, die diese Dissertation mit summa cum laude auszeichnete, ausgerechnet auch noch als Ombudsmann zur Ahndung der Erschleichung der Doktorwürde eingesetzt werden soll, sehe ich vor meinem geistigen Auge das Haargeflecht der Medusa.
Höchste Zeit, dass eine echte Volkspartei gegründet wird, die dieses Gespinst radikal abschneidet und endlich wieder echte Werte und Maßstäbe wieder in der BRD etabliert.
„Echtes Sozialwesen, Volksselbstbestimmung in direkter Demokratie und Korruptionsbekämpfung“ sollten unsere vorrangigen Ziele sein.
Bedenklich und anrüchig ist nicht nur das Verhalten des von Guttenberg,
Wesentlich schlimmer ist das Selbstverständlich dieser sog. Elite, sich über Recht und Ordnung hinwegsetzen zu dürfen/können, ohne negative Folgen befürchten zu müssen.
Auf dem Weg zum Ziel wird einfach alles und jeder geschmiert und schon bekommt man das Gewünschte ohne eine Leistung dafür erbringen zu müssen.

Ein Vergleich aus der Physik:
Leistung = Energie(Fähigkeit eines Systems, Arbeit zu leisten) / Zeit
Die eigentliche Arbeit, welche das Schmieren durch diese Selbstbediener-Mafia erst möglich macht, erbringt in der Realität der echte Leistungserbringer im Volk. Also diejenigen, die mittels ihrer Hände Arbeit oder tatsächlicher Geistesarbeit Werte zu schaffen vermögen, aus welchen wiederum andere das Kapital schlagen.
Und diese tatsächlichen Leistungserbringer haben aus Geld- und Zeitmangel (Familienerhaltungsgründe) natürlich niemals eine Chance, sich selbst weiterzubilden um die Erfolgsleiter auch nur eine Stufe höher zu kommen.

Dies ist auch gar nicht beabsichtigt, das Wahlvieh braucht kein Geld.
Anders ausgedrückt, erbringt also das arbeitende Volk die Energie(Arbeit)/Zeit, für welche die Politiker die Leistung einstreichen.
Und dieses physikalische System der Lasten-/Nutzen-Verteilung nennt sich dann: Repräsentativer, demokratischer Sozialstaat.
Hier brauchen Politiker nichts zu leisten, können sich aber dennoch viel leisten – in jeder Hinsicht.
Zum Glück bietet heute wenigstens das Internet die Plattform, um der Alibi-Elite einige ihrer Verfehlungen nachzuweisen.
Guttenberg ist sicher keine Ausnahme, indem er über Bauernopfer in seine heutige Position geklettert ist.

Die Angst, welche sich in der intellektuellen Schicht im deutschen Volk – auch durch diese Verfehlung begründet – langsam zur Gewissheit wandelt, ist die Erkenntnis, dass es sich bei unserer politischen Elite nur um einen Haufen charakterloser und machtversessener Selbstbediener handelt, die das eigene Volk nur als Melkkuh für die eigene Bereicherung betrachten und Politik als Mittel zum Zweck einsetzen.
Schon dieses Bäumchen-wechsle-Dich-Spiel nach den Wahlen – brauchen wir Schauspieler, die vor Unwissenheit leuchtend, für jede angetragene Frage einen Ausschuss einsetzen müssen oder aber echte Fachleute auf den jeweiligen Fachgebieten?

Um sich aber nicht als das zu outen, was die Überzahl der Politiker tatsächlich ist, nämlich überflüssig, wurde dieses floristische Spielchen eingeführt – frei nach dem Motto: „Mit dem Amt kommt der Verstand“ (Volksgut).
Nur – ist dieser alte Spruch reines Wunschdenken des Plebs.
Die Weltpolitik der pluralistischen Demokratien will uns, von der Geldmacht der Bilderberger & Co. gesteuert, weismachen, dass sich alle Güter und Leistungen derart verteuerten, dass künftig jeder Abstriche an seinem Einkommen haben muss.
Dies sind m.E. klare Lügen – die Erde bietet immer noch mehr als genug Rohstoffe, um jeden ihrer Bewohner ausreichend und sicher versorgen zu können. Aber das ist gar nicht gewollt.

Nur klafft die Vermögensschere inzwischen derart weit auseinander, dass die Masse des arbeitenden Volkes die Nassauer der Gesellschaft, die für die Vermehrung des eigenen Kapitals keinen Finger zu rühren brauchen, einfach nicht mehr finanzieren kann.
Politik heute heißt nur noch, „wie ziehe ich dem Volk das letzte Hemd so geschickt aus, dass es das nicht einmal bemerkt“ und „wie gestalte ich Gesetze, die die Vermögenden weiter bereichern, ohne, dass das Volk dies mitbekommt (wenn letzteres nach der Wahl überhaupt noch eine Rolle spielt)“.
Ich fordere daher die Gründung einer neuen Partei „Volk Direkt“.

  1. Direkte Demokratie
  2. Sämtliche Parteimitglieder werden in direkter Wahl vom Volk gewählt
  3. Grundrechtsanspruch auf 8h Arbeit pro Wochentag und ein daraus resultierendes Einkommen, von dem jeder Arbeitnehmer eine Familie ernähren kann und diese am gesellschaftlichen und kulturellen Leben teilhaben können.
  4. Gleiche Behandlung bei Krankheiten für jeden – unabhängig seiner Finanzkraft.
  5. Sozial benachteiligte erhalten soviel zum Lebensunterhalt, dass diese tatsächlich am gesellschaftlichen und kulturellen Leben teilhaben können
  6. Kein Einkommen darf mehr als das zehnfache des niedrigsten Einkommens betragen (denn keine Arbeit ist soviel mehr wert als eine andere)
  7. Verstaatlichung des Energiehandels, der Wasserwirtschaft und des Straßenbaus – sprich von allem, was der Mensch zum Arbeiten und Leben braucht.
  8. Aktienhandelsverbot auf Betriebsstoffe, Energie, Wohnraum, Lebensmittel und Medikamente
  9. Finanziert wird dies dadurch, dass jedes Gehalt, welches über dem zehnfachen des Durchschnitts liegt, auf dieser Höhe gekappt wird und der Überschuss an die Staatskasse geht.

Nur so können wir unser Land am Leben halten – und würden dabei sogar für echte Gerechtigkeit sorgen.
Noch ist es nicht zu spät – aber jede Geschichte hat es bewiesen: Am Ende zerstört sich jeder Kapitalismus selbst.
Das Volk hat die Macht zur Umgestaltung.
Und das Grundgesetz befähigt uns dazu, ja – fordert uns geradezu auf…
Das ist meine Meinung – und ich bin sicher keiner der armen Unterprivilegierten, beanspruche allerdings ein gesundes Sozial- und Gemeinschaftsempfinden und christliche Nächstenliebe für mich!
Jeder, der in dem Verhalten des zu Guttenberg ein minder schweres Vergehen erkennt, gehört m.E. selbst entweder nicht zu der intellektuellen Schicht des Volks und weiß damit die erschlichenen Vorteile nicht einzuordnen oder neigt aber zu derselben Lebensweise: Schummeln, Lügen und Betrügen – Hauptsache gut dastehen.
Ist den Befürwortern nicht klar, was damit also in der CDU offensichtlich tatsächlich Usus ist?
Eben diese genannte letztere Option.

Dass diese Promotion m.E. sicher nur unter tatkräftiger Mithilfe von Professoren aus der Uni Bayreuth erfolgen konnte und das Prädikat „summa cum laude“ dem aussprechenden Prof. wohl einen Extrabonus einbrachte, dürfte bereits jedem Studenten, welcher selbst auch nur Semester- oder Jahresarbeiten verfasst hat, bewusst sein.
Wer will einen Lügner zum Freund haben? Wohl niemand.
Als Chef? Auch niemand.
Warum? Weil das schlechte Licht, einen langen Schatten wirft, in dessen Kernbereich man sich zwangsläufig selbst wiederfindet.
Umso mehr müssen wir darauf achten, dass der Eindruck, den wir als Nation vermitteln, ein ordentlicher und ehrlicher ist.
Und wer vermittelt einzig dieses Bild, welches sich andere Länder über uns machen?
Richtig – unsere Politik.
Ich will daher keinen Lügner und Betrüger in einem solchen Amt sehen, das mich gegenüber der Welt repräsentiert.
Welches Bild gibt Italiens Lügenzwerg ab – und wie verknüpft die Welt dieses mit dem von ihm gelenkten Volk?
Aber es stimmt schon, Italien hat den Nuttenzwerg, Deutschlands Antwort: Guttenberg…
Überall dieselben machtgeilen Böcke.

Ich jedenfalls, möchte mich nicht von der Welt als Lügner und Betrüger beschimpfen lassen, nur weil die eine Partei, die unser Volk nun mal gewählt hat, Menschen mit solchen Wesenszügen unter sich duldet, ja schlimmer noch, diese weiter hofiert und so tut, als wäre nichts vorgefallen.
Wer sich zu Guttenberg stellt, begibt sich auf dessen moralische Stufe!
Das sollte jedem seiner Befürworter klar sein…
Die Kommission zur Selbstkontrolle in der Wissenschaft der Uni-Bayreuth ermittelt und wartet auf die Stellungnahme des zu Guttenberg. Was wird da wohl herauskommen? Worthülsen ohne Inhalt?
Es sind wirklich schwarze Tage für die BRD.

Ich schäme mich für alles das, was unser Land seit diesem Vorfall und dessen Umgang durch die CDU/CSU damit hochoffiziell nach außen ausstrahlt.
Der einzige Vorteil, mit welchem unsere Rohstofflose Republik bisher punkten konnte, war doch die Bildung und in der BRD erworbene akademische Grade.
Aus der ganzen Welt schickte die Elite deren Sprösslinge nach Deutschland, um diese hier qualifiziert studieren und Abschlüsse machen zu lassen.
Was bleibt nach dieser Guttenberg-Affäre noch von dem Wert einem „Titel Made in Germany“ übrig?
Der Bildungsstandort Deutschland – verraten und verbrannt von einem von und zu Guttenberg
Was bleibt von einer Regierung, die Anstand, Moral, Rechtsempfinden und Charakter als absolut entbehrliche Eigenschaften für ein Regierungsmandat ansieht?
Nicht erst- und auch nicht einmalig in der Geschichte lässt die derzeitige Regierungspartei einen nachgewiesenen Lügner und Betrüger im Parlament – daran erkennt man, worum es diesen abgehobenen Menschen überhaupt geht: Das eigene Wohl, den Machterhalt.

Mir sind einfache, ehrliche Menschen aber als Volksvertreter wesentlich willkommener, als diese, sich selbst „politische Elite“ nennenden Selbstbediener, denen das Volk am Heck vorbeigeht.
Das deutsche Volk hat nur eine einzige Option – der Welt an den kommenden Wahlen zu zeigen, wie es mit Lügnern und Betrügern umgeht…
CDU-CSU abwählen, um der Welt unseren Volksanstand zu beweisen!
Guttenberg erinnert an die Feudalherren im Mittelalter und im alten Rom.
Apropos Rom, als sich im alten Rom in der Diktatur Caesars der Kapitalismus breit gemacht hat und immer weitere Eroberungen erforderlich machte, um den Kapitalhunger der Bonzen zu stillen, was ist damals passiert?

Wie viele Menschenleben kostete diese Erfahrung, dass Kapitalismus immer dann ein Ende findet, wenn die Besitzumschichtung von unten nach oben abgeschlossen ist? Weil die Kapitalisten sich nicht selbst ernähren können und wie Zecken nur an den Zitzen der Melkkuh Volk hängen.
Unser drohendes Ende sind nicht die Rentner, nicht die Sozialhilfe- oder Harz IV-Empfänger, sondern die Kapitalisten unter Federführung der Bilderberger und Konsorten unter der willigen Mithilfe unserer Politik. Diese sind im Begriff, den Gegenwert für die Arbeitsleistung des Volks in einem Maß abzusaugen, dass das Volk selbst nichts mehr zum Leben übrig hat.

Fragen wir uns dann, warum nach der Monarchie die Weimarer Verfassung von 1919 eine derartige Akzeptanz beim Volk erfuhr, können wir dies wohl auch (oder alleinig) auf das Bestehen des §73 der Reichsverfassung zurückführen.
Selbst wenn es während des Bestehens der Weimarer Verfassung lediglich drei Versuche gab, mit diesem Mittel politische Interessen des Volks durchzusetzen, hatte das Volk doch damit ein Mittel, wirklich mitzubestimmen.
Heute hat die Politik der Scheindemokratie BRD aber Angst vor Volksentscheiden. Hört man hier sogar von Politikern die Begründung, das Volk sei nicht reif für die direkte Demokratie. Das sagt eigentlich schon alles aus, denn dann hätte es ein spontanes Ende mit Vetterleswirtschaft, Korruption, Selbstbedienung und -beweihräucherung, Posten-geschacher usw.

Dass von Guttenberg sich vorsätzlich unlauterer Methoden bedient hat, um zu seinem Dr.-Titel zu kommen, dürfte zwischenzeitlich unstrittig sein.
Dieses Verhalten hätte für jeden anderen Doktoranden strengste Konsequenzen. Seine Karriere wäre unwiderruflich beendet.
Doch ein zu Guttenberg sowie die hinter ihm stehende und seine Lügen unterstützende Partei tun diesen Betrug als entschuldbaren Lapsus ab.
Schlimmer noch, Merkel hebt fortgesetzt Lügen und Betrug eines Politikers als unwichtig für seine politische Rolle hervor.
Welche Präferenzen muss fortan ein Anwerber auf ein Mandat als Abgeordneter mitbringen? Ohne erschlichenes Diplom keine Chance in der Politik?
Was das Ausland über das Lex Guttenberg denkt, kann man in entsprechenden DPA-Mitteilungen lesen.

Merkel und Co haben die gesamte BRD der Lächerlichkeit preisgegeben und den, bislang tadellosen Ruf des Wissenschaftsstandorts Deutschland ruiniert.
Was dies für ein Rohstoffloses Land, das nur von seiner Bildungsqualität lebt bedeutet, wird die Zukunft zeigen.
Für wie dumm unsere Regierung die Masse der Bürger ansieht, zeigt die Gegenwart.
Deutschland braucht die direkte Demokratie und das damit verbundene Abschieben dieser Macht-Machtmissbräuchler heute dringender denn je!
Was sollen Eltern fortan ihren Kindern beibringen, die Causa Merkel etwa?
Also betrügen, wo es nur möglich ist, um damit einen Vorteil zu erzielen, sich schützend vor Betrüger stellen und diesen in hohen Ämtern belassen.
Den Betrug nur jeweils soweit als eingestandenes Versehen zugeben, wie dieser ohnehin nachweisbar ist.
Sich auf unbewusstes Handeln zu berufen bei Belegen, die man nicht ableugnen kann.
Seine Überführung als Betrüger in eine freiwillig abgegebene Entschuldigung ummünzen und sich dafür noch als Held feiern lassen.
Dann lieber die reine Anarchie als weiter eine solche Selbst-Bedienungs- und Beweihräucherung Politik unserer, sich „politische Elite“ nennenden Regierung.
Denn selbst in der Anarchie zählen Ehrlichkeit, Charakter, Aufrichtigkeit und sonstige, bislang den Menschen ausmachende Prädikate.

03.03.2011
Ich hoffe nur, das Volk erinnert sich bei den kommenden Wahlen an die Aussage des innenpolitischen Sprechers der Union-Bundestagsfraktion, Hans-Peter Uhl (CSU) bei einem Interview mit der „Mitteldeutschen Zeitung“:
„Ich hoffe, dass er uns als Politiker erhalten bleibt und die Rückkehr so bald wie möglich stattfinden kann. Es gab Fälle, in denen sehr viel mehr kriminelle Energie bei Politikern vorhanden war, die dann zurückgekehrt sind, als bei Guttenberg.“
Weiter erklärte Uhl, dass die politische Klasse in Deutschland nicht soviel Talente habe, als dass man auf Guttenberg verzichten könne…
Und von solchen werden wir regiert!
Hoffentlich erinnert sich das Volk bei den Wahlen auch an Folgendes:
Ob Merkel wirklich weiß, was Anstand und Ehre in unserer Gesellschaft sind, wage ich zu bezweifeln:

http://www.swr.de/nachrichten/wahl/bw/-/id=7502026/nid=7502026/did=7708562/k0rdkt/index.html

Und wie sehr ihre Mimik ihre Worte Lügen straft, sieht man im Video, als Sie vermutlich die SMS-Nachricht vom Rücktritt des Guttenberg las:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1273068/Guttenberg-tritt-zurueck#/beitrag/video/1273068/Guttenberg-tritt-zurueck

http://www.youtube.com/watch?v=cME9qZWkA7c

(ca. Mitte des Videos)

Sie lächelte zufrieden, reichte Frau Schavan das Handy, dann sahen sich beide an und grinsten sich an – Die Armbanduhr an Schavans Handgelenk zeigt kurz nach neun Uhr!
Aber wenig später macht sie die Gutti-Kritiker mit „Soviel Scheinheiligkeit und Verlogenheit war selten in Deutschland“ nieder. War das ein Vorwurf oder nicht vielmehr ein Eingeständnis ihres eigenen Charakters?

Seehofer mit seiner nicht wirklich latenten Vermauschelungs-Aufforderung:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article12689088/Wegen-Guttenberg-CSU-geht-frontal-auf-CDU-los.html?wtmc=smo.twitter_a

Und nach dem Rücktritt Guttenbergs:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article12707769/Die-CSU-braucht-eine-Schuldige-fuer-den-Ruecktritt.html

Wer will wirklich solche Politiker haben? Ein deutliches Resümee:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748782,00.html#ref=rss

Und die Nachfolger: Thomas de Maizière

http://www.youtube.com/watch?v=Rwz_iZika-4

http://www.welt.de/politik/deutschland/article9762030/Merkel-als-Buch-Promoterin-auf-rutschigem-Parkett.html

Oh Gott – von was werden wir regiert!
Doch nun zu den vorliegenden Fakten: Eigentlich fing es bereits vor sieben Monaten an:

http://www.westfaelische-nachrichten.de/lokales/muenster/nachrichten/1499740_guttenbergs_doktorarbeit_ein_student_weiss_schon_lange_bescheid.html

Doch erst Fischer-Lescano brachte den Stein ins Rollen:

http://www.zeit.de/2011/09/Interview-Fischer-Lescano

http://www.fr-online.de/wissenschaft/-die-uni-bayreuth-haette-vorsatz-feststellen-muessen-/-/1472788/7738518/-/view/asFirstTeaser/-/index.html

Der Beitrag des Volkes und der Wissenschaft bei der Klärung:

http://www.zeit.de/2011/10/Aufstand-der-Wissenschaft?page=2

Guttenplag, eine Wiki-Seite im Netz hat die Dissertation des Herrn zu Guttenberg untersucht. Die ehrliche und ungeschminkte, aber zumeist unterdrückte Volksmeinung findet sich hier zusammengefasst:

http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Datei:Votes_zuGuttenberg.JPG

Über die Plagiatsjäger auf Guttenplag und das aktuelle Plagiatsranking des Herrn zu Guttenberg:

http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Plagiate

Heutiger Recherche-Stand im Guttenplag-Wiki (01.03.2011):
Auf 324 der 393 Seiten der Dissertation wurden bisher plagiierte Stellen gefunden. Dies entspricht fast 82.5 %.
Es sind nun 891 Plagiatsfragmente aus über 120 verschiedenen Quellen mit zusammen 8061 von insgesamt 16325 Zeilen der Arbeit dokumentiert. In Zeilen entspricht dies kappen 50 % der Arbeit.
Hierzu kommen aber noch die ca. 1300 tatsächlich als Zitate in den Fußnoten gekennzeichnete Textblöcke sowie die sechs oder sieben Ausarbeitungen des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages, die nicht eingerechnet sind. Würden diese mitgerechnet, bliebe wohl fast nichts von dieser Dissertation als Eigenleistung des zu Guttenberg übrig
Und die Vorwürfe hat Herr zu Guttenberg zuerst als „Absurd“, später als „unbewusste Fehler“ tituliert.

Wenn die StA hier die Ermittlungen einstellt oder den zu Guttenberg straflos davonkommen lässt, während Verkäuferinnen wegen Euro 1.20 deren Job verlieren und andere Bürger wegen geringfügigen Delikten strengstens verurteilt werden, darf man die BRD m.E. getrost mit Italien in den Topf der Bananenstaaten werfen!

Aber wenigstens hat der Hochschulverband nachträglich noch Selbstachtung bewiesen:

http://www.faz.net/s/Rub1ED0C280BBA14ACAB16800E2F760DF3E/Doc~E8A61DA64B13D45B09A34F69B58BEC5B7~ATpl~Ecommon~Scontent.html

http://www.focus.de/politik/deutschland/uni-bayreuth-professor-nennt-guttenberg-betrueger_aid_603249.html

http://www.derwesten.de/nachrichten/Wissenschaftler-machen-Front-gegen-Guttenberg-id4332656.html

http://www.dfg.de/dfg_profil/reden_stellungnahmen/2011/110225_stellungnahme_plagiate_fehlverhalten/index.html

Und auch Doktorvater Herrn Prof. Dr. usw. Häberle hat es nun eingesehen:

http://www.sueddeutsche.de/politik/peter-haeberle-zu-plagiats-affaere-doktorvater-revidiert-urteil-ueber-guttenberg-1.1066108

Und über 30000 Akademiker wollen dem Gutti endlich zeigen, wo der Bartel den Most holt:

http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/aufstand-der-ehrlichen/

Aber dennoch:

http://www.nachdenkseiten.de/?p=8560

Über die Bild-Umfrage, dass 78 % der Befragten seinen Verbleib im Amt fordern:

http://www.bildblog.de/28247/man-darf-nicht-bescheissen/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bildblog+(BILDblog)

eine andere Bild-Umfrage (online) – 56 % forderten den Rücktritt Guttenbergs:

http://www.bild.de/BILD/dsm/deutschlands-schnellste-meinung.html

Die Bild versucht auch zu suggerieren, dass es nicht dasselbe ist, wenn zwei das Gleiche machen:

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2009/08/28/post-von-wagner.html

Der selbe Reporter 1,5 Jahre später:

http://www.bild.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2011/02/17/post-von-wagner.html

Und Guttenbergs Dank an die Bild dafür:

http://www.tagesschau.de/inland/bundeswehrwerbekampagne100.html

Und warum diese Verbundenheit?

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/politik/333300/333301.php

Fragen wir uns, warum die Bild den zu Guttenberg derart unterstützt, hier die Antwort:

http://kress.de/kresskoepfe/kopf/profil/15266-karl-ludwig-von-guttenberg.html

http://kulturpro.wordpress.com/2011/02/27/die-guttenberg-springer-verbindung/

Guttenbergs Leistungen im Amt:

http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_24_02/mehr_schein_als_sein.html

http://www.n-tv.de/politik/dossier/Das-hat-ein-Geschmaeckle-article457564.html

Immer wieder fremde Federn:

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,747423,00.html

Offensichtlich noch ein Plagiat:

http://www.sueddeutsche.de/politik/neuer-plagiatsverdacht-netz-gemeinde-wird-in-guttenberg-aufsatz-fuendig-1.1065008

Und in der CDU/CSU ist es nicht das Selbe, wenn zwei das Gleiche machen:

http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_24_02/csu_de___alte_toene.html

Und der (eigentlich identische) Fall Andreas Kaspar zum Vergleich:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article12643729/Als-ein-Plagiat-das-Karriere-Aus-in-der-CDU-bedeutete.html

Aber krumme Dinger sind schliesslich nicht neu in der CDU/CSU:

http://www.tagesspiegel.de/meinung/viele-krumme-dinger/3887356.html

Daher ist bei dieser Partei auch klar, Macht schlägt Ehrlichkeit und Moral:

http://www.welt.de/aktuell/article12664528/Absolut-unangemessen-Seehofer-geisselt-Guttenberg-Kritiker.html

Das „Liebespaar“ – man verzeiht sich alles:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/merkel-laesst-wissenschaftler-auflaufen/3891860.html

Dennoch bröckeln langsam die Reihen:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,748096,00.html

Sogar eine Sondererlaubnis für die Promotionszulassung bekam zu Guttenberg:

http://www.tagesspiegel.de/politik/csu-naher-professor-genehmigte-guttenberg-promotion-ausnahmsweise/3891682.html

Und sein Dank an die Uni Bayreuth:

http://www.tagesspiegel.de/politik/750-000-euro-fuer-die-uni-bayreuth/3879402.html

Apropos Buy-Reuth:

http://exportabel.wordpress.com/2011/02/22/uni-bayreuth-es-lohnt-sich/

Recht guter Vorschlag seitens der SPD:

http://www.abendblatt.de/politik/article1799860/Guttenbergs-Dokotorvater-spricht-von-unvorstellbaren-Maengeln.html

Auch der Focus hält nicht hinterm Berg:

http://www.focus.de/politik/theeuropean/guttenberg-affaere-zum-glueck-ists-nichts-ernstes_aid_603349.html

Sogar der Spiegel erkennt die Tatsachen:

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,747956,00.html

Über seine Bibliographie:

http://www.sueddeutsche.de/politik/guttenberg-biographie-auf-dem-sonnendeck-der-titanic-1.1066174

Aus Youtube Prof. Dr. med. Dr. sc. Lautenbach:

http://www.youtube.com/watch?v=ylknM3oRJJQ&feature=related

Aus Youtube Bayreuther Staatsrechtler Prof. Lepsius

http://www.youtube.com/watch?v=W9ILiWKt1nQ

Aus Youtube Jürgen Tritin

http://www.youtube.com/watch?v=EIKiZPgTC_c

Aus Youtube Merkels Worte zum internationalen Urheberrechtstag 2008 – schlechtes Gedächtnis, die Frau

http://www.youtube.com/watch?v=0lQwZVdaZr8

auch Sehenswert:

http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1270704/heute-show-vom-2522011

Und die Schweizer Presse:

http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/6150-Kanzlerin-Selbstzerstrungsmodus.html

Samstag 26.02 Demo in Berlin:

http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/12024876/492558/Wissenschaft-sauer-auf-Guttenberg-Demo-in-Berlin.html

http://www.tagesspiegel.de/politik/hunderte-demonstrieren-in-berlin-gegen-guttenberg/3886844.html

http://www.piksa.info/blog/2011/02/26/guttbye-dem-lugenbaron-den-schuh-zeigen/

Inzwischen bröckelt es in der CDU

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,747931,00.html

Und Guttenberg hängt ohnehin nicht an seinem Job, oder hatte er 10.2010 schon eine Vorahnung, dass sein Betrug aufkommt:

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/10/16/karl-theodor-zu-guttenberg/ueber-seinen-aufstieg-mein-absturz-haette-laengst-kommen-muessen.html

Der Skandal zieht weite Kreise:

http://berlin2011.wordpress.com/2011/02/26/uni-bayreuth-beschaftigt-csu-lobbyisten/

Und was hinter dem Ganzen steckt:

http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-1.html

http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/dossiers-und-analysen/230-das-guttenberg-dossier-teil-2.html

http://www.radio-utopie.de/2008/08/29/cfr-die-kommandobruecke-der-transatlantiker/

Doch vergessen wir nicht das Volk:

http://www.tagesspiegel.de/kultur/was-zum-teufel-will-das-volk/3879418.html

Lepsius (47) ist in der Uni Bayreuth nicht nur Professor der Jurisprudenz, sondern darüber hinaus sogar Nachfolger des Lehrstuhls von Peter Häberle, dem Doktorvater von Guttenberg. Er sagt: „Wir sind einem Betrüger aufgesessen. Es ist eine Dreistigkeit ohnegleichen, wie er honorige Personen der Universität hintergangen hat.“

Guttenberg könnte gegen diese Aussage vorgehen und aufgrund dieser Vorverurteilung mit einer Unterlassungsklage und Strafanzeige wegen Beleidigung zu Gericht ziehen. Doch Lepsius ist überzeugt, dass der Verteidigungsminister dabei den Kürzeren ziehen würde und daher auf ein juristisches Vorgehen verzichtet.

Da die Plagiate bereits zum Bewerten vorliegen und nicht erst mühsam eruiert werden müssen, könnte die Prüfung in spätestens vierzehn Tagen abgeschlossen sein, heißt es aus der Uni.
Karl-Theodor zu Guttenberg beharrt aber immer noch hartnäckig auf dem Verteidigungspunkt, er habe die abgekupferten Stellen unbewusst und ohne Vorsatz in seine Dissertation eingepflegt. Klar, denn würde er bewusste Täuschungsabsicht zugeben, hätte er mit strafrechtlichen Konsequenzen zu rechnen. Eine derartige Ausrede lässt Lepsius aber nicht gelten. „Der Minister leidet unter Realitätsverlust“, sagte Lepsius gegenüber der Süddeutschen Zeitung. „Guttenberg kompiliert planmäßig und systematisch Plagiate, und er behauptet, nicht zu wissen, was er tut. Hier liegt die politische Dimension des Skandals.“ Lepsius sorgt sich in seiner Eigenschaft als Staatsbürger, ob und wie sich dieser (wörtl.) „Wirklichkeitsverdrängung“ sowie die nach seiner Interpretation „unverantwortliche Vorgehensweise zu handeln, ohne zu wissen, was man tut“, mit Guttenbergs Amt als Verteidigungsminister in Übereinstimmung bringen lässt. Lepsius erhebt also die Plagiatsfrage zur Charakterfrage.
Genau diese Frage beschäftigt auch Guttenbergs politische Mitstreiter. Die Stellungnahmen hochrangiger Regierungspolitiker, welche noch zu Guttenberg halten, ist laut Lepsius Verständnis „vonseiten der Wissenschaft nicht hinnehmbar“.

Vor allem über die Äußerung der Bundeskanzlerin Merkel, sie habe einen Verteidigungsminister und keinen wissenschaftlichen Assistenten einberufen, und die Haltung von Bundesbildungsministerin Annette Schavan regt er sich auf. „Wenn sie sagt, es sei egal ob und wie jemand promoviere, vergrößert das den Skandal“, ist Lepsius Meinung zu deren Aussage. „Man kann nur entsetzt sein.“
Und nun noch kurz zu Anderen, z.B. Christina Schröder:
http://www.forschungsmafia.de/blog/2010/07/17/uber-den-promotionsbetrug-der-bundesfamilienministerin-kristina-schroder/

01.03.2011
Guttenberg ist heute morgen (vorläufig – und ich betone vorläufig) zurückgetreten.

http://www.youtube.com/watch?v=YsLMLfbSPxs

Wahrscheinlicher Grund:

http://www.pressemeldungen.com/2011/03/01/kolner-stadt-anzeiger-achtung-sperrfrist-mittwochmorgen-01-00-uhrunionskreise-zu-guttenberg-trat-aus-sorge-vor-staatsanwaltlichen-ermittlungen-zuruck/

Sein Statement zeigt weder Schuldeinsicht noch Anstand, nein im Gegenteil, die alleinige Schuld haben die bösen Medien und das Web.
Klar, die haben auch seine Murxarbeit geschrieben, abgegeben, nach den Plagiatsvorwürfen gelogen.
Volk und Web schlagen Guttenberg und der umgehend eingewechselten CDU/CSU + FDP mitsamt seinem Ersatzspieler, der Bild-Zeitung.
Ein neues Zeitalter in der echten Demokratie bricht an! Webunterstützt werden die Verfehlungen der Politiker endlich so geahndet, wie solche des Volkes immer schon.
Der Stern meint zum Rücktritt:

http://www.stern.de/politik/deutschland/gewinner-und-verlierer-des-skandals-die-bilanz-der-guttenberg-affaere-1659088.html

Der Spiegel:

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,748358,00.html

Hierzu fällt mir nur folgendes ein: „Was Karlchen nicht lernt, lernt Karl nimmermehr“:

http://www.sueddeutsche.de/kultur/karl-theodor-zu-guttenberg-das-abitur-des-ausredenbarons-1.1067509

Wie „Meinungen“ heute entstehen bzw. entstanden werden:

http://medienstratege.de/2011/03/alles-nur-ein-fake-neue-indizien-auf-gefalschte-guttenberg-fans/

Ganz nebenbei:

http://www.sueddeutsche.de/politik/kinderschutz-innocence-in-danger-aerger-um-spenden-fuer-alle-faelle-stephanie-1.1030598

Ob dies seinen Ruf wiederherstellt:

http://www.abendblatt.de/politik/deutschland/article1802792/Guttenberg-will-spenden-Staatsanwaltschaft-ermitteln.html

Die Pro-Gutti Demos vom 05.03.2011 gingen voll in die Büx:

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/liebe-zum-freiherrn-stoesst-auf-grenzen/3919314.html

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/pro-guttenberg-demo-in-muenchen-schluchz-1.1068364

von über 500000 Facebook-Fans kamen deutschlandweit gerade mal ca. 2500 zu den Demos.
Waren die restlichen 497500 Fans wohl doch nur gefaked?

Der Copy-König Guttenzwerg

Über den Freiherr Karl Theodor zu Guttenberg
Nachdem der Entzug seines Doktortitels eine derart peinliche Sache ist, da dieser Mensch m.E. damit unsere Nation vor der ganzen Welt unmöglich gemacht und Deutschland der Lächerlichkeit preisgegeben hat, habe ich – um die unangenehme Geschichte etwas zu entschärfen – meine Interpretation dieser Geschichte in Versform als Gedicht verpackt.

Der Copy-König Guttenzwerg
(Frei nach der Übersetzung der dänischen Ballade „Der Elfenkönig“ durch Johann Gottfried Herder und der 1782 daraus entstandenen Ballade „Die Fischerin“ von Wolfgang von Goethe)

Wer eilet so spät, umnachtet und blind,
hin zum Kopierer und zwar geschwind.
Der Gutti hält die Diss wohl in dem Arm,
Er denkt sie ist sicher, das macht ihm warm.

Mein Sohn, was birgst du so bang dein Gesicht? –
Siehst Mutter, du den Guttenplag nicht?
Den Plagjäger im Web mit seinem Geschmeiss? –
Mein Sohn, es ist ein Nebelstreif. –

„Du böses Kind, komm gebe mir,
dein Titel, den missgönn‘ ich dir.
Manch schlaues Wort in deinem Band,
du hast geklaut aus fremder Hand,“

Oh Mutter, oh Mutter und hörest Du nicht,
Was Guttenplag hier mit leise verspricht?
„Komm runter und bleib ruhig, mein Kind,
das Dummvolk vergisst es ganz schnell bestimmt.“

„Willst Schummel-Doktor du mit mir geh’n?
Die Jäger dich wollen nun endlich mal seh’n,
Gelehrte nur besitzen den heiligen Schrein,
und werden nun leuchten dir lange es heim.“

Oh Mutter, oh Mutter und siehst du nicht dort,
der Guttenplags Jüngerschar an düsterem Ort? –
Mein Sohn, mein Sohn, ich seh‘ es genau:
Es scheint Deine Zukunft mir langsam sehr flau.

„Ich mag dich nicht, mich widert deine Gestalt;
Und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt!“
Oh Mutter, oh Mutter – sieh dir das an!
Das Guttenplag hat mir ein Leids getan.

Die Mutter graust es, doch sie rafft’s nicht geschwind,
Das Volk ist’s schlicht leid, dies Lügengespinst.
Erhält sie sein Amt ihm mit Müh‘ und mit Not;
doch von dem Armen, sein Ruf, der ist tot.

(Zugabe)

Übt jetzt sich in Tugend und biegt, dass es kracht,
Das Volk in hat endlich um seinen Doktor gebracht.
Sein Amt ist jetzt alles, an das er sich klammert,
So sitzt er nun da – weinend und jammernd.

Minister ist derzeit zwar er noch geblieben,
doch kaum einer ihn fortan wird immer noch lieben.
Nur seine Partei – die Christliche DU
ihm schnell hat vergeben – und zwar im Nu.

Die Mutter versteigt sich zu tollen Vergleichen,
hat vielleicht auch selbst sie im Keller viel‘ Leichen?
Sie sagt, als Minister da darf man betrügen,
die Diss sich erschleichen und fortwährend lügen.

Welch Geistes Kind die Mutter doch ist,
spricht gestern zwar Recht, doch heute nur Mist.
Plagt Alzheimer vielleicht das Regierungsgefilde?
Das Volk ist länger schon sicher im Bilde.

Würd‘ hier ich was sagen zu deren Charakter
müsst schnell ich mich machen vom hiesigen Acker.
Wenn soviel mit zweierlei Mass wird gemessen,
will hochkommen mir mein Mittagessen.

Auch wenn die Bild will weiss uns machen,
das Volk verzeiht den Herren solche Sachen.
Doch wie die Diss, dies auch erlogen,
hörst Gutti du, das Volk nicht toben?

Das Volk fordert nur das, was es sich vorstellt,
Ehrlichkeit, Anstand, Moral, heile Welt.
Eben all das, was unsre Regierung nicht hat.
Drum weg mit diesem unheiligen Pack.

Politiker sich selbst nur noch können einreden,
Verständnis fürs Volk, ein wahrer Fleck Eden.
D’rum liegt auch Moral in dieser Geschicht:
Trau Lügnern einmal – aber mehrmals nicht.

(Nachtrag)

Er tritt vor die Presse wie zur Schlachtbank das Rind,
denkt immer noch, die Menschen sind allesamt blind.
ist sicher man glaubt ihm aufgrund seines Charme
Er meint doch das Volk ist geistig recht arm.

Kann er nicht aufhören, mit dieser Geschicht‘.
nur sich selbst sieht als Opfer – die Anderen nicht.
braucht er diesen Job nicht, ist er doch schon reich,
wie alle Politiker denkt er – gleich ist nicht gleich.

Abstrus nennt erst die Behauptungen er hier,
später dann Fehler – ich bitt‘ recht schön, verzeihet sie mir.
Das Volk aber hört nun nicht mehr auf den Tand
Will weg ihn nur heben aus seinem Stand.

Versucht abzulenken, tote Soldaten vorschieben.
was soll seinen Charakter er auch selbst sich verbiegen.
Das Web ihm letztlich hat lassen auflaufen,
Muss er sich woanders nun den Doktor erkaufen.

Die Sprüche ihm abnehmen? Nun erst recht mehr nicht,
Egal, was und wem immer er nun auch verspricht.
Als einzigen Weg, den Rücktritt ihm bleibt,
die wahren Schuldigen aber dafür ihr Medien seid.

Oh Mutter, oh Mutter, was soll ich nun machen?
Das ganze Volk fortan wird über mich lachen.
Mein Sohn, mein Sohn ich seh‘ es ganz recht,
geh‘ in die Staaten, dort kommst Du zurecht.

Die Amis die nehmen doch auch gern mal Betrüger,
Willkommen sind dort Erschleicher und Lügner.
Ich dacht‘ doch wir sind eins uns im Parteiengefüge?
Nur solang‘ mein Sohn, du wirst nicht überführet der Lüge!

Der Mutter grauset’s, sie leidet die Qualen,
das Volk will regieren und entscheiden die Wahlen.
Selbstbestimmung endlich sucht seinen Weg bis zum Ziel,
Politiker und Lobbies haben wir eh‘ viel zu viel!

In diesem Sinne, Tata – Alaaf, Helau und Montfort Jehu

Dieser Beitrag fällt als künstlerische Freiheit in den als „Sarkasmus“ und „Humoreske“ bezeichneten, erlaubten Bereich einer Faschings-Bütten-Rede und ist ausdrücklich nicht als beleidigende bzw. herabsetzende Äusserung über unseren Ex-Dr. Ex-Verteidigungsminister Karl Theodor zu Guttenberg gedacht und zu verstehen.